-
Data: 2023-01-29 12:12:12
Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 29.01.2023 o 09:25, ąćęłńóśźż pisze:
>> Ja wręcz uważam, że skoro jakieś media zebrały żniwo publikując
>> "zniesławiające" treści, to teraz powinny opublikować ewentualne
>> przeprosiny na swój koszt.
>> Obarczanie "zniesławiającego" kosztami przeprosin jak kosztami za
>> płatne ogłoszenie mogłoby mieć miejsce, gdyby "zniesławiający'
>> umieścił swoje "zniesławiające" treści odpłatnie. Np. odpłatny
>> wywiad.
> Tylko skąd media mają wiedzieć, że autor bredzi i zniesławia? Chyba,
> ze da się dowieść, że same to spreparowały, bo kilka podobnych
> sytuacji jest znanych.
Ogólnie? Masz zasadniczo rację IMHO,
Gdy rozpowszechniają cytowaniem zniesławienie popełnione gdzie indziej
nie powinny odnosić _powtórnej korzyści_ z publikacji płatnych
przeprosin u siebie_ za to co przedrukowały/rozpowszechniły u siebie.
Taka różnica między zapłaceniem komu innemu a "zapłaceniem" sobie.
[ strata rzeczywista v. strata "księgowa" ]
Czy zniesławienie _musi_ być przestępstwem _umyślnym_ ?
Jeśli nie musi to dotyczy to także dziennikarzy tyle że jeśli
"dołożyli należytej staranności (dziennikarskiej)" to zamiast
"przepraszania wszędzie" powinny być tylko "ubolewania u siebie".
--
A. Filip : Big (Tech) Brother is watching you.
| Jeżeli żołądek jest pełny, śpiewają ptaki i uśmiechają się ludzie.
| (Przysłowie australijskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.23 13:10 Shrek
- 29.01.23 13:11 Shrek
- 29.01.23 13:59 A. Filip
- 29.01.23 14:01 A. Filip
- 29.01.23 14:08 Ghost
- 29.01.23 14:15 Shrek
- 29.01.23 14:17 Shrek
- 29.01.23 15:19 Robert Tomasik
- 29.01.23 15:27 Shrek
- 29.01.23 15:35 Robert Tomasik
- 29.01.23 15:57 Shrek
- 29.01.23 19:12 Robert Tomasik
- 29.01.23 19:15 Robert Tomasik
- 29.01.23 19:21 Shrek
- 29.01.23 19:22 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci