Re: Niezgodność z umową - ponownie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność z umową - ponownie
Date: Wed, 10 Oct 2007 01:08:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <feh202$7ml$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <feb2tq$jfq$1@atlantis.news.tpi.pl> <7...@z...router>
<fecnlb$1g3$1@news.onet.pl> <5...@z...router>
<fecp8d$6c7$1@news.onet.pl> <8...@z...router>
<fecrol$eh5$1@news.onet.pl> <r...@z...router>
<fecub2$n2g$1@news.onet.pl> <3...@z...router>
<fed2c1$51d$1@news.onet.pl> <8...@z...router>
NNTP-Posting-Host: enz5.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1191971650 7893 83.20.15.5 (9 Oct 2007 23:14:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Oct 2007 23:14:10 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490843
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Debowski wrote:

> Dnia 08.10.2007 Liwiusz <l...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Domniemanie to jedynie ułatwienie przy sporze sądowym, które może być
>> obalone różnymi dowodami, nie tylko opinią biegłego.
>
> Jestem skłonny zgodzić się z Twoją argumentacją tylko jakoś nie pasuje mi
> to do legis ratio zabiegów umieszczania takiej klauzuli w ustawie. Inaczej
> mówiąc, to w praktyce wątpliwe dla konsumenta ułatwienie.
>

Sądzisz że intencją ustawodawcy było zapisać że "sprzęt jest uznany za
wadliwy w momencie zakupu jeżeli tylko konsument sobie zażyczy tak
twierdzić"?

p. m.