eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!newsfeed.
    pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.
    eternal-september.org!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
    From: ApostatA <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Niewinny i prześladowany" Roman P.
    Date: Sun, 02 Nov 2014 10:01:41 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 47
    Message-ID: <m34rtk$9ph$1@speranza.aioe.org>
    References: <a...@x...wp.pl>
    <545430b4$0$18090$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@x...wp.pl> <m32jua$9fp$1@speranza.aioe.org>
    <a...@x...wp.pl> <m33bai$42r$1@speranza.aioe.org>
    <a...@x...wp.pl> <m34o1o$1nn$1@speranza.aioe.org>
    <a...@x...wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: NtyLXsWPfJnGs7SJdvgHMA.user.speranza.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.2.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:1967578 pl.soc.prawo:742457
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-11-02 o 09:03, A. Filip pisze:
    > ApostatA <n...@w...pl> pisze:
    >> W dniu 2014-11-01 o 21:37, A. Filip pisze:
    >>> Na potrzeby ekstradycji z innych krajów mogą go skazać naprawdę ostro formalnie
    >>> nawet nie za pierwotnie zarzucane czyny. Kto się aż tak pokazowo "wypina" na
    >>> sędziów przychylności sądów (apelacyjnych) nie powinien się zbytnio spodziewać.
    >>
    >> No i dlatego ekstradycja, dzisiaj jest mało prawdopodobna (chyba, ze
    >> sa kraje gdzie ekstradycja do USA nie jest symetryczna i wysyłają
    >> człowieka bo "poproszą"). Nie mogą, np. do Polski, wysłąć wniosek na
    >> podstawie oryginalnych zarzutów, bo sie u nas przedawniły. Mogą
    >> napisać, ze jest uciekinierem, ok, tylko nasz sąd zapyta "a jaki ma w
    >> ogole wyrok?".
    >
    > Z tego co pamiętam umowa o ekstradycji USA z RP3 akurat jawnie olewa
    > przedawnienie w kraju wydającym. Twierdzisz inaczej to pokaż że wiesz
    > o czym mówisz.

    Ale nie nakazuje trzymania sie stanu prawnego kraju wzywającego, wiec
    wtedy masz KPK i art 604 par. 1 pkt 3. który wprost zakazuje wydania
    obywatela Polskiego za przestępstwo które w Polsce jest przedawnione.


    >
    >> IMO sam D.A. się modli by mu tego Polańskiego nikt nie
    >> przysłał. Przecież, musiałby go skarżyć na podstawie przepisów w
    >> chwili popełnienie przestepstwa, a wtedy stan Kalifornia był bardzo
    >> liberalny i wyroki za to co zrobił byłyby relatywnie
    >> smieszne. Niektóre z oskarzen i tak by sie nie utrzymały a np. sodomia
    >> wypada z automatu bo w 2004 SN uznal karanie sodomii za niezgodne z
    >> Konstytucją. DOdatkowo bardzo prawdopobne byłoby, ze sedzia w ogole
    >> odrzuci oskarzenie D.A. i nakaże kontynuowanie poprzedniej
    >> sentecji. Tyle, ze z tego co pamiętam, wtedy Polanskiemu groziło
    >> max. 2 lata odsiadki minus pobyt w psychiatryku który
    >> odbebnił. D.A. wyszedł by na totalnego głupka
    >
    > Jakby było aż tak prosto jak sugerujesz to Polański by nie unikał ekstradycji
    > jak diabeł święconej wody. Czy może sugerujesz prawie wprost że Polański
    > zachowuje się "nieracjonalnie"?
    >

    Filigranowy celebryta w kalifornijskim, stanowym, wiezieniu w latach 70,
    skazany za przestepstwo seksualne? Tydzień by wystarczył, zeby wymgał
    przeszczepu odbytu.

    --
    "...tylko ludzie ku..."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1