-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nietypowy sposob antykoncepcji
Date: Wed, 10 Apr 2002 10:04:41 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 26
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a8r701$9am$1@news.tpi.pl>
<P...@d...am.torun.pl>
<s...@3...pl>
<a8ulpp$jcc$1@news.tpi.pl>
<s...@3...pl>
<Pine.LNX.4.44.0204092148130.2536-100000@localhost>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1018425969 9185 195.164.200.3 (10 Apr 2002 08:06:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Apr 2002 08:06:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0204092148130.2536-100000@localhost>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89818
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 9 Apr 2002, Gwidon S. Naskrent wrote:
>+ On 9 Apr 2002, Lukasz Rewerenda wrote:
[...]
>+ > Wlasciwe moje pytanie brzmi, dlaczego prawo jakosciowo rozroznia
>+ > miedzy np. operacjami plastycznymi, w ktorych cos sie odcina,
>+ > modyfikuje, przeszczepia etc. (np. obrzezaniem) a sterylizacja?
[...]
>+ kwalifikowanego czynu zabronionego, a pozbawienie go napletka lub paru kg
>+ tłuszczu nie. Jeśli chodzi ci o ratio legis - spytaj ustawodawcy :)
>+ Prawdopodobnie z powodu nieodwracalności takiego zabiegu.
W kwestii formalnej (wyłącznie): sądząc z wszelkich dostępnych
informacji argument o nieodwracalności działa dokładnie
na odwrót - co prawda nie wiem JAKI RODZAJ sterylizacji miał
na mysli przedprzedpiśca, ale co poniektóre są w pełni odwracalne
(nie licząc "wypadków przy pracy"), w odróżnieniu od pozbawiania
napletka bądź wycinania kilku milionów komórek tłuszczowych (!)
- otóż komórki tłuszczowe AFAIK rozwijają się głównie w wieku
dziecięcym a później tylko ROSNĄ !
Więc jak się je wytnie....
-:) (no tak, pozostałe jeszcze mogą rosnąć :>, ale TAMTYCH się już
tak prosto nie odtworzy)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.02 16:29 Lukasz Rewerenda
- 12.04.02 18:03 Gwidon S. Naskrent
- 14.04.02 21:31 Tomasz
- 15.04.02 07:13 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 15.04.02 10:26 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!