Re: Nieobecność w sądzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!news.ispa.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!new
s.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 21 Jun 2006 13:23:04 +0200
From: Beniamin <b...@c...pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieobecność w sądzie
References: <0...@n...onet.pl>
<e79iif$c3s$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <e79iif$c3s$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <68fac$44992c7b$d4ba9e3d$20448@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 10
NNTP-Posting-Host: 212.186.158.61 (212.186.158.61)
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jun 2006 13:24:43 +0200
X-Trace: 68fac44992c7b711f3b9820448
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395809
[ ukryj nagłówki ]

Robert Tomasik napisał(a):
> Bieg przedawnienia został przerwany faktem spłaty długu.

Jeśli nie zaszły szczególne okoliczności i jeśli nie było dodatkowych
oświadczeń, to spłacając część długu dłużniczka uznała dług tylko do
wysokości spłaconej kwoty.

--
Pozdrawiam,
Beniamin