-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieistniejąca spółka stroną postępowania
Date: Mon, 7 Feb 2005 22:11:48 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 42
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cu8lie$koo$1@news.onet.pl>
References: <cu7dc5$amb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1107810702 21272 83.16.114.210 (7 Feb 2005 21:11:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2005 21:11:42 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276475
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 7 Feb 2005 10:41:23 +0100, Waldek naskrobał(a):
> W roku 2001 przez Urząd Celny wydana została decyzja, skierowana do spółki
> cywilnej, określająca dług celny. W momencie wszczęcia postępowania
> zakończonego wydaniem przedmiotowej decyzji S.C. już nie istniała, o czym
> organ wydający decyzję był poinformowany. Decyzja zawierała pouczenie o
> możliwości odwołania strony /a więc S.C./ do organu II instancji. Gdyby ktoś
> z Was chciałby podzielić się swą wiedzą, to prosiłbym o udzielenie
> odpowiedzi na pytania:
>
> Czy organ wydając decyzję na nieistniejącą spółkę działał w zgodzie z
> obowiązującymi normami prawa?
>
> Czy w przypadku odwołania się od decyzji, występując jako strona /bo chyba
> tylko strona ma prawo wnieść odwołanie/ nie posiadając ustawowych delegacji
> do reprezentowania nieistniejącej spółki, nie złamałbym jakiś przepisów
> prawa /jeśli tak, to jakich/? Czy w przypadku złamania jakichkolwiek zasad
> prawa przy wykonaniu pouczenia, wygoooglowałem tylko art. 60 z jedynką KW, w
> tym przypadku nie wywołuje czynu zagrożonego karą?
jako że s.c nie ma osobowości prawnej stawiam dolary przeciwko orzechom że
na wyroku pisze:
pozwany:
Iksiński Jan
zam...
Kowalski Jan
zam...
działający pod spółką cywilną ....
lub podobne sformułowanie?
Chyba z niego jako wynika że to nie spółka ale wspólnicy s.c. są pozwani?
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.05 21:47 Waldek
- 07.02.05 21:53 Waldek
- 07.02.05 22:53 Sebol
- 08.02.05 00:06 Waldek
- 08.02.05 06:53 Sebol
- 10.02.05 06:27 Waldek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.