W dniu 2018-04-18 o 12:00, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pb6qte$eap$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-04-18 o 07:45, r...@k...pl pisze:
>>>>> Jakoś trudno mi sobie wyobrazić społeczeństwo składające się z samych
>>>>> bezrobotnych matek.
>>>
>>>> Bezrobotna matka to oksymoron - w końcu każda z tych matek pracuje
>>>> wychowując swoje dzieci. A że dodatkowo nie pracuje dla kogoś
>>>> obcego, to
>>>> raczej dobrze dla tych dzieci.
>>
>>> Więc w ogóle nie ma bezrobotnych -- każdy z reguły sprząta, odkurza itd.
>
>> Przy czym chodzi raczej o to, czy robi to dla siebie, czy dla innych.
>> Przyznasz bowiem, że sytuacja, kiedy dwie matki wychowują swoje
>> dzieci, i są uznawane za bezrobotne,
>
> raczej za niepracujace ... chyba, ze sie sprytnie zarejestrowaly na
> bezrobocie.
>
>> a gdyby zamieniły się dziećmi, i każda niańczyłaby nieswoje dziecko,
>> to nie byłyby bezrobotnymi - jest dość kuriozalna?
>
> Kuriozalna ... ale tak by sie liczylo :-)
>
> Jak sobie sam dom budujesz, to PKB nie ma, jak wezmiesz nadgodziny aby
> zaplacic murazowi - to jest wzrost podwojny :-)

Tak jest, ale to, że ludzie sobie sami by domy budowali (czyli nie dość,
że byliby bezrobotni, to jeszcze upadliby deweloperzy) byłoby uznane za
jakąś katastrofę gospodarczą, tymczasem rzeczywistość byłaby zgoła inna.

Podobnie jak wszelkiej maści lewactwo użalające się nad tym, że "kobiety
nie pracują", że "nie ma żłobków" itp. dyrdymały. Od tego już krótka
droga do tego, aby niepracującą zawodowo matkę wychowującą dzieci uznać
za społecznego szkodnika.


--
Liwiusz