> Jacek wrote:
>
>
> > Wiem, że kodeks przewiduje od 3 mies. do 5 lat, ale czy za posiadanie
> > niewinnych, moim zdaniem zdjęc, mogę dostać jakikolwiek wyrok?
>
> Niewinnych? - Hmm - wszystko zalezy od stopnia widocznosci trojkacika i
> wspolczynnika plaskosci klatki piersiowej :)

Uznanie za pedofila w takim przypadku byłoby chyba jednak lekką przesadą.
Załóżmy, że ktoś lubi oglądać gołe panie (w przepisowym wieku)-cóż, wolno mu.
Przypuśćmy jednak, że kolekcjoner ma na dysku bardzo dużo tego rodzaju
fotografii, w tym jedno czy nawet kilka zdjęć małolat trochę poniżej
dopuszczalnej granicy wieku. Czy stąd wynika, że jest pedofilem? Gdyby się
takimi zdjęciami wymieniał z wieloma osobami albo sam je publikował na jakiejś
stronie, byłyby jakieś podstawy do oskarżenia go o pedofilię, ale za samo
posiadanie? Facet mógłby nawet nie wiedzieć, że ma jakieś "nieregulaminowe"
zdjęcia, bo mógł je zgrać na dysk razem z wieloma innymi np. od kolegi o
podobnych zainteresowaniach. Czy ma być oskarżony o pedofilię za kilka zdjęć
dziewczyn z drugiej półkuli (bo zakładam, że nie są to zdjęcia kogoś, kogo
zna), których i tak nie zna i nigdy w życiu nie spotka, a więc tym bardziej nie
zrobi im żadnej krzywdy?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl