eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNewag › Re: Newag
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.37-128-17-148.
    dynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Newag
    Date: Mon, 19 Feb 2024 21:59:17 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ur0ffc$n3g$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    References: <ur01gl$99p$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <dz3bsviw6kt5$.nccsgak6kjlv$.dlg@40tude.net>
    <ur051l$du8$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1ebx1adz8vn9j.5efpddc82twe$.dlg@40tude.net>
    <ur0dc5$ibm$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 37-128-17-148.dynamic.inetia.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 19 Feb 2024 20:59:24 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="37-128-17-148.dynamic.inetia.pl:37.128.17.148";
    logging-data="23664";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:AWpG1Wf5LWZGx3vXBe8s5FFegXg=
    sha256:OZZcElMAm5oOmK+ZCQN/r+wccXoLaKbMLpZOshR9Ybw=
    sha1:Kz//EX88dkDfOc8vIxK/rd6fO9I=
    sha256:aTRdcAXW82QrG+kRjLNHCjJWgMY4kQKkHuq01WqaXfY=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848062
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.02.2024 o 21:34, J.F pisze:
    > On Mon, 19 Feb 2024 21:23:32 +0100, Shrek wrote:
    >> W dniu 19.02.2024 o 20:24, J.F pisze:
    >>>> Jak newag tak twierdzi to niech udowodni.
    >>>
    >>> Wystarczy opublikować róznice między oprogramowaniem tzw
    >>> "fabrycznym" a tym, co jest w pociagach po działaniach grupy hackerów
    >>> :-)
    >>
    >> Nie wiem czy newag znajdzie u siebie to "oryginalne", bo jak wezmą je
    >> pod lupę to może się okazać że jest młodsze niż pociągi w których
    >> zostało zamontowane;)
    >
    > No coż - z jednej strony jest normalne, ze się wprowadza poprawki w
    > programie, a wtedy starszych wersji ... nie ma co trzymac.
    >
    > Z drugiej strony - czy po każdej poprawce nie powinni od nowa
    > certyfikacji robić ? :-)

    Certyfikacja certyfikacji nie równa, ocenia się czy zmiana jest istotna
    i niekoniecznie od nowa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1