-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!g10g2000cwb.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: a...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Naruszenie prawa własności przez sąd?!
Date: 16 Jun 2006 03:42:21 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 80
Message-ID: <1...@g...googlegroups.com>
References: <1...@i...googlegroups.com>
<44906f4d$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.177.42.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1150454548 24635 127.0.0.1 (16 Jun 2006 10:42:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jun 2006 10:42:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <44906f4d$1@news.home.net.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; pl) Opera
8.50,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 proxy.star.net.pl:3128 (squid/2.5.STABLE10)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g10g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=82.177.42.10;
posting-account=z6n3zg0AAACnQW8Uv8896S1VjABWns3-
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394776
[ ukryj nagłówki ]
Przemysław Płaskowicki wrote:
> On 2006-06-14 19:48, a...@w...pl wrote:
> > Witam Serdecznie.
> > Chciałem przedstawić sprawe mojej koleżanki która jest z
> > rozpatrzona i nie wie gdzie się zwrócić o pomoc,gdzie zacząć i czy
> > w ogóle ma jakieś szanse na powrót do normalnego życia.
> > Zacznę od przedstawienie obecnego stanu własności
> > nieruchomości,mianowicie w dwu piętrowym domu koleżanka jest
> > właścicielką parteru i pierwszego piętra wspólnie z
> > siostrą,drugie piętro posiada jako wspólnotę majątkową z byłym
> > mężem.W dniu 26.10.2004 zakończyła się sprawa rozwodowa koleżanki
> > bez orzekania o winie, wszystko by było ok gdyby nie punkt 4
> > stanowiący o kwestii zamieszkania,cytuje:
> > "Sąd ustala sposób korzystania z budynku położonego w
> > --------------, na czas wspólnego zamieszkiwania w nim stron, w ten
> > sposób że, ex małżonek wraz z dziećmi będzie zajmować 3
> > pokoje,kuchnie i łazienkę usytuowane na pierwszym piętrze natomiast
> > ex żona pokój o powierzchni 20m2 położony na parterze od strony
> > północnej oraz łazienkę położoną na parterze ze wspólną
> > używalnością kuchni usytuowaną na pierwszym piętrze."
> > I teraz pytanie jak sąd mógł ustalić korzystanie z własności
> > koleżanki byłemu mężowi i jeszcze określić gdzie koleżanka ma
> > mieszkać na swojej własności tym bardziej że mąż posiada połowę
> > drugiego piętra a współwłaścicielką parteru i pierwszego piętra
> > jest jeszcze siostra koleżanki,jak wybrnąć z tej sytuacji,koleżanka
> > nie może w tej sytuacji zarządzać swoim majątkiem ani osiągać z
> > niego żadnych dochodów np. Poprzez wynajem ,sprzedaż.Były mąż
> > podpierając sie wyrokiem sądu uprzykrza życie tej kobiecie
> > zachowując sie jak właściciel całej nieruchomości.
> > Dodam że wyrok uprawomocnił sie 17.11.2004.Czy jest jakieś wyjście
> > z tej sytuacji,czy można np. Zaskarżyć ten wyrok?Bardzo proszę o
> > jakąkolwiek pomoc ,wskazówkę co można zrobić.
> >
> W sumie, bez wglądu w dokumenty nic nie można powiedzieć. Zwłaszcza, że
> jest duża szansa, że podział nie wygląda tak jak Ty to opisujesz:
> "kobieta ma na wyłączność parter i pierwsze piętro (razem z siostrą) a
> drugie piętro we wspólnocie z mężem". Mogę sobie coś takiego wyobrazić,
> ale spowodowanie takiego stanu wymagałoby straszliwej gimnastyki. Raczej
> podział pięter o którym piszesz wynikł z ustnej umowy współwłaścicieli a
> nie z przeprowadzonego podziału nieruchomości.
>
> --
> Przemysław Płaskowicki
> Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
> patient from the influences under which he incurred the disorder.
> (Ambrose Bierce)
Witam idziękuję za odpowiedź
Podział dokładnie tak wygląda i wszystko jest przeprowadzone
notarialnie.
Chodzi o to jak sąd mógł ustalalić korzystanie z czyjejś
własności??
To tak jakby sąd w moim mieszkaniu nakazał mieszkać mojemu
sąsiadowi a mi określił że będe zajmował jeden pokoj chociaż
całe mieszkanie w bloku jest moje.
Najważniejsza kwestia to czy da się jeszcze coś zrobić z tym
wyrokiem po tak długim okresie??Niewiem jakaś kasacja albo
unieważnienie ze względu na rażące bledy w postępowaniu??Jest
jakaś instytucja do której się można zwrócić z tym??Czy to
porostu jest sytuacja bez wyjścia:(
Pozdrawiam i proszę o pomoc.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.06 22:40 Przemysław Płaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)