Re: Namawianie obywatela RP do wyjazdu w celu dokonania czynu stanowiacego na terenie RP przestepstwo to...?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Namawianie obywatela RP do wyjazdu w celu dokonania czynu stanowiacego na terenie RP przestepstwo to...? › Re: Namawianie obywatela RP do wyjazdu w celu dokonania czynu stanowiacego na terenie RP przestepstwo to...?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Namawianie obywatela RP do wyjazdu w celu dokonania czynu stanowiacego
na terenie RP przestepstwo to...?
Date: Sat, 14 Dec 2019 12:17:30 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5...@g...com>
<5df4ba45$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="9a2cd9827dc5552716b5d2633875832c";
logging-data="24640";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18/Ystj68QkkixxaynQDPwF"
Cancel-Lock: sha1:YnJ7zo/1LYxT1a+j3l1wnhNpAAs= sha1:IkmughVsHt4aaYgFA0Bg/Tj2O0I=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792618
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 14.12.2019 o 03:42, m...@g...com pisze:
>>
>> "Nareszcie jakaś dobra wiadomość! [...] gazeta dla Polaków [...]
>> poinformowała, że organizacja, która pomagała Irlandkom dokonywać
>> aborcji za granicą, rozpoczęła już działalność w Polsce..."
>> http://www.bibula.com/?p=111141
>>
> Kluczowym tu jest art. 111 kodeksu karnego. Warunkiem odpowiedzialności
> za czyn popełniony za granicą jest uznanie takiego czynu za przestępstwo
> również przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia. Jeśli w
> tym innym kraju aborcja nie stanowi przestępstwa, to nie można nikogo za
> to pociągnąć do odpowiedzialności, również za pomocnictwo, którego
> dopuszcza się w Polsce.

Nie można? Miejże ty więcej wiary w zdolności/wymysły prawników :-)
Nie można najwyżej "po tej linii". Ja jestem praktycznie pewny że
prawnik "z wyższej półki" znalazłby/wynalazłby linię czepiania się
za podobne czyny (namawianie na terenie RP do aborcji za granicą) która
by się co najmniej _długo_ "tułała po sądach" (kilka/kilkanaście lat).

IMHO przykładowo wystarczyłaby koncepcja ala "domniemanie obywatelstwa
od chwili poczęcia" żeby KK-111 przestał być kluczowy/decydujący w
ramach konfliktu praw chronionych. Tyle że pierwszy przypadek do
ścigania musiałby być wybrany nadzwyczaj++ starannie by sympatia
większości społeczeństwa stanęła po pożądanej przez oskarżyciela stronie.

BTW AFAIR "dzielnicę uciech" w Londynie zlikwidowano pedantycznym
egzekwowaniem przepisów zaczynając od przeciwpożarowych ;-)

--
A. Filip
| Co strona, to żona; co parafia, to dziecko. (Przysłowie polskie)