Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dhurtp$1or$1@inews.gazeta.pl...
> Marcin Wasilewski napisał(a):
>
>> 1) w pouczeniu jest nast. punkt: "Jeżeli pozew wniesiono na urzędowym
>> formularzu wniesienie sprzeciwu wymaga również tej formy."
>> Skąd mam pozyskać taki formularz? Można to gdzieś na necie znaleźć?
>
> www.ms.gov.pl
>
>> 2) Pomimo, że w umowie znajduje się zapis, cyt: "16) W przypadku sporów
>> związanych z niniejszą umową strony kierują sprawę do sądu właściwego dla
>> siedziby banku.". Biorąc pod uwagę fakt, że i ja (pozwany) mieszkam w
>> Gorzowie Wlkp. i siedziba banku znajduje się w Gorzowie Wlkp. nie wiem,
>> czemu sąd we Wrocławiu przyjął sprawę do rozpatrzenia w tym mieście.
>> Powód powołuje się w tej kwestii na art. 34 k.p.c w związku z art. 454
>> k.c., które mi niewiele mówią, pomimo, że pogoglałem trochę w necie.
>> Konto na które miały nast. spłaty też było w gorzowskim banku. Biorąc pod
>> uwagę, że nie bardzo widzi mi się jeździć do Wrocławia, chciałbym aby
>> sprawa została przeniesiona do Gorzowa. W jaki sposób poprosić sąd o taką
>> czynność i na jaki paragraf się powołać? Chcę powołać się na zapis w
>> umowie, ale z treści pozwu wynika, że sprawa powinna być rozpatrywana w
>> miejscu zameldowania pozwanego. Jaki art. o tym mówi?
>
> napisz że sąd jest niewłaściwy ze względu na treść umowy, wystarczy
> ale na pewno siedziba banku (nie oddziału) jest w Gorzowie?

Na pewno http://ostbahn.pl/eno/umowa.jpg

"zawarta dn 8.06.1999 pomiedzy BANK ZACHODNI S.A., I oddz. w Gorzowie
Wlkp., Gorzów Wlkp. [...]

Natomiast pkt 16 prawi, że: 16) W przypadku sporów związanych z niniejszą
umową strony kierują sprawę do sądu właściwego dla
siedziby banku.

Nie wiem więc dlaczego Sąd przystał na rozpatrzenie sprawy we Wrocławiu, ale
zapewne nawet umowy mu się nie chciało przeczytać.

A jak to ładnie ująć?

"W związku z punktem 16, dołączonej przez powoda umowy kredytowej o
treści [...], oraz w związku z tym, że na podstawie k.p.c. Sądem właściwym
do rozpatrzenia sprawy, jest sąd właściwy dla miejsca zameldowania
pozwanego. Wnoszę o przeniesienie dalszego postępowania w niniejszej
sprawie, do
sądu wskazanego jednoznacznie w umowie, tj. do Sądu w Gorzowie
Wielkopolskim.

Może tak być?


>> 5) Czy warto wnikać w szczegóły, że pierwszy raz o tej firmie i rzekomym
>> długu usłyszałem w lipcu tego roku i że do dnia dzisiejszego nie
>> otrzymałem żadnego wyliczenia rzekomej należności.
>
> to możesz - że wysokość żądania nie jest w żaden sposób udowodniona
>
>> Czy warto pisać o tym, że pismo o cesji zobaczyłem pierwszy raz dzisiaj,
>> jako załącznik do wyroku.
>
> tak, ale nie więcej niż jedno krótkie zdanie - nie byłeś powiadomiony o
> przelewie
>
>> Że przez ten długi czas pomiędzy terminem spłaty ostatniej raty, a lipcem
>> 2005 nikt się ze mną nie kontaktował w sprawie jakiejkolwiek zaległości z
>> tytułu tej umowy?
>
> bez znaczenia
>
>> Słyszałem, że sędziowie nie lubią czytać elaboratów.....
>
> a dziwisz się? ;)
>
> napisz, poza zarzutem przedawnienia, to co na początku - o spłacie całości
> ewentualnie możesz napisać, że powód nie udowodnił, że nabył wierzytelność
> (jest jakiś dowód poza zawiadomieniem?)

No dowód taki przedstawił wraz z pozwem -
http://ostbahn.pl/eno/cesja.jpg

>
> Jeśli jesteś konsumentem (kredyt nie ma związku z działalnością
> gospodarczą), to może miejski rzecznik konsumentów pomoże?
>
Kredyt nie miał nic wspólnego z działalnością gosp.

Dziękuję ślicznie za rzeczowe porady.

pozdrawiam,

Marcin Wasilewski