-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Fri, 04 Apr 2008 15:00:27 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <ft61cs$oml$7@inews.gazeta.pl>
References: <f...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-168-38.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1207339228 25301 70.253.168.38 (4 Apr 2008 20:00:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2008 20:00:28 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <f...@p...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526093
[ ukryj nagłówki ]chris wrote:
> Witam
>
> Dostałem nakaz zapłaty jak w temacie. Chodzi o zaległe płatności za
> internet. Rozwiązałem umowę wysyłając wypowiedzenie ale podobno nie
> doszła. Ja nie mam żadnego potwierdzenia. Czy mam jakiekolwiek szanse
> w sądzie ? Dodam, że w tym okresie nie otrzymywałem faktur ani żadnych
> upomnień. Umowa liczy 2 strony ale pierwsza strona nie jest parafowana
> przeze mnie. Czy można podważyć taką umowę? W umowie nie ma także w
> ogoóle polskich liter - tzn tam gdzie powinny być są spacje i trzeba
> sie naprawde natrudzić żeby ją odczytać. Warto się odwoływać ? Mam
> jakąś szansę przed sądem?
>
> Z góry dziękuje za poradę
>
> chris
Jeśli chodzi o treść czy formę umowy to nie masz szans.
Jedyna szansa w tym, że po braku faktur mogłeś sądzieć , że twoje
wypowiedzenie dotarło i umowa została rozwiązana.
Co sędzia z tym zrobi to już do wróżki.
Jeśli provider dostarczy jakieś dowody, że faktury ci jednak wysyłał,
albo z tobą się kontaktował w sprawie zapłaty, albo że z internetu
korzystałeś to przegrasz.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 09:31 Marta
- 05.04.08 09:46 Liwiusz
- 05.04.08 09:55 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 05.04.08 10:09 Marta
- 05.04.08 15:54 Jotte
- 06.04.08 13:35 PlaMa
- 07.04.08 09:16 Maverick
- 07.04.08 09:21 Liwiusz
- 06.04.08 17:52 Marta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.