eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNIETYPOWY POST DOTYCZY ZASADNICZYCH SPRAW ZWIAZANYCH Z TĄ GRUPĄ I ROLĄ PRAWA WOGÓLE !!!! › Re: NIETYPOWY POST DOTYCZY ZASADNICZYCH SPRAW ZWIAZANYCH Z TĄ GRUPĄ I ROLĄ PRAWA WOGÓLE !!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!no
    t-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: NIETYPOWY POST DOTYCZY ZASADNICZYCH SPRAW ZWIAZANYCH Z TĄ GRUPĄ I
    ROLĄ PRAWA WOGÓLE !!!!
    Date: Fri, 17 Jan 2003 17:57:25 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <b09fed$m6f$1@news.tpi.pl>
    References: <b06pst$b75$1@SunSITE.icm.edu.pl> <b07c37$4ch$3@news.tpi.pl>
    <b07lf6$e91$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa205.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1042825486 22735 213.77.218.205 (17 Jan 2003 17:44:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jan 2003 17:44:46 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123990
    [ ukryj nagłówki ]

    | Bardzo mobilizujące byłoby wprowadzenie zasady, że pan minister wydający
    | wadliwe rozporządzenie odpowiada za powstałe straty całym swoim majątkiem
    | (coś jak każdy podatnik), ale to oczywiście nierealne.

    Czemu uważasz to za nierealne? Teoretycznie możnaby gościa pociągnąć z 296
    kk i w konsekwencji sąd by nakazał naprawienie szkody. Nie widzę powodu, dla
    którego minister by nie mógł odpowiadać z tego artykułu. Ale też w praktyce
    nie spotakełm się z tym. Może warto spróbować jednego. Następny się
    zastanowi.
    |
    | BTW - równie dobrze można rozważać pociąganie do odpowiedzialności posłów
    | i senatorów, którzy głosowali ZA przyjęciem ustawy.

    No, tutaj chroni ich immunitet, więc to co innego.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1