KRZYZAK napisał(a):
> On 10 Gru, 10:45, Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> wrote:
>
>> po co opiekunka jak jest przedszkole? Skro dziecko jest w predszkolu
>> powiedzmy od 8 do 16 to matka moze w tym czasie zajac sie jakas (platna)
>> praca by dolozyc sie finansowo do jego utrzymania.
>
> A praca razem z dojazdem jest od 7 do 17. Dziecko sie samo do
> przedszkola nie teleportuje.

no i ? a mausia to niby ma pracowac ponad 8 godzin?

> Dlatego potrzebna jest opiekunka na 2-3 godziny dziennie.

naciagane mocno jak cholera, zreszta opiekunka na 20 dni po 2 godziny za
500 zl to mocne naduzycie, nie wiem jaki problem widzisz w dowozeniu i
odbiorze dziecka z i do przedszkola przez matke. Mnie tak odpwowadzano.
Gdy podroslem obiad byl rano przygotowywany, ja odgrzewalem po porwocie
ze szkoly.

> Druga sprawa, ze w normalnych warunkach rodzice solidarnie jdziela sie
> opieka nad dzieckiem.

pelna zgoda

> Skoro tatus sobie idzie, to niech placi ekwiwalent za czas opieki,
> ktory by na niego przypadal.

czy ktos jest przymuszany do opieki nad dzieckiem, trzeba miec mocno nie
pokolei by domagac sie oplaty za mozliwosc opieki nad wlasnym dzieckiem.
Tak sie zachowujecie jak te matke wielkie nieszczescie z tego powodu
dotknelo. POmijam juz fakt ze dziecko w wieku szkolnym wymaga bardzo
malo (w prowonaniu do lat poprzednich) opieki i to bardzej towarzysz niz
osoba ktora nalezy sie zajmowac 24 na dobe.

>> Od kwoty 1200 odejmujesz opikunke 500 i wychodzi 700 .
>
> Do tej kwoty, trzeba jeszcze troche dodac.
> Tak jak np. ktos tutaj podawal:
> http://www.grzybkowski-guzek.pl/images/pliki/arkusz_
koszt_utrzymania_maloletniego.xls

tylko zebys sie nie rozpedzil, naelzy zuzycie rozgraniczyc pomiedzy
matke i dziecko. I watpie by z tego wyszla kwota rzedu 1500 do 2000

>
>> Bez opiekunki i przedszkola gdy dziecko jest baaardzo mlode to sie
>> zgodze ze calosc (za dziecko!) powinien placic ojciec, ale to sie
>> powinno z czasem zmieniac, bo matka MOZE pracowac.
>> I nie za opiekunke bo jelei jest wtedy opiekunka to nie po to azeby
>> matka balowala w tym czasie.
>
> A niby dlaczego ma nie pobalowac? Tatus moze, a mama nie?
> Matce tez nalezy sie czas wolny.

ale nie na koszt meza. Pamietaj ze sad ma ocenic czy ktos jest w stanie
zarobic a nie czy zarabia. A skoro ma mozliwosci zarobikowe powinna juz
takze sie finansowo fokladac by rozlozyc to rownomiernie pomiedzy siebie
a meza. (we wczesniejszych latach maz pokrywa calosc wydatkow na dziecko
co rekompensuje opieke nad nim, ktorej wtedy rzeczywiscie duzo wymaga)

P>


--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
.. Czy ta kobieta jest pasożytem:
http://polskasolidarna.pl/viewtopic.php?p=37#37 ???