eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMaskujcie się, bracia › Re: Maskujcie się, bracia
  • X-Received: by 10.49.116.135 with SMTP id jw7mr4174992qeb.10.1358804233966; Mon, 21
    Jan 2013 13:37:13 -0800 (PST)
    MIME-Version: 1.0
    X-Received: by 10.49.116.135 with SMTP id jw7mr4174992qeb.10.1358804233966; Mon, 21
    Jan 2013 13:37:13 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!p13no3987725qai.0!news-out.google.com!k2ni1
    457qap.0!nntp.google.com!p13no3987724qai.0!postnews.google.com!ho8g2000vbb.goog
    legroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 21 Jan 2013 13:37:13 -0800 (PST)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: ho8g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=93.218.215.124;
    posting-account=lX6SwQoAAADtWYIZiu4E4r8OY5OZkvc0
    NNTP-Posting-Host: 93.218.215.124
    References: <50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdbq31$181p$1@adenine.netfront.net> <50f976c5$1@news.home.net.pl>
    <50f983ed$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdc0hg$1d77$1@adenine.netfront.net> <kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl>
    <50f9d1e1$0$1305$65785112@news.neostrada.pl> <kdcq7a$8iq$1@dont-email.me>
    <kddvjj$11me$1@adenine.netfront.net> <kdea8i$od4$2@dont-email.me>
    <kdekvc$1imf$2@adenine.netfront.net> <kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl>
    <kdfe5h$dua$1@dont-email.me> <50fbb6f1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc53c$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc727$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbcf0c$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbd2d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.17 (KHTML, like
    Gecko) Chrome/24.0.1312.52 Safari/537.17,gzip(gfe)
    Message-ID: <6...@h...googlegroups.com>
    Subject: Re: Maskujcie się, bracia
    From: Marek <m...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 21 Jan 2013 21:37:13 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714021
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20 Sty, 12:19, maruda <m...@n...com> wrote:
    > W dniu 2013-01-20 12:03, Nostradamus pisze:
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > > Użytkownik "maruda" napisał w wiadomości grup
    > > dyskusyjnych:50fbc727$0$26700$6...@n...neostrad
    a.pl...
    >
    > > W dniu 2013-01-20 11:21, Nostradamus pisze:
    >
    > >>> No to trzeba go zmienić.
    > >>> To nie jest jedno z dziesięciorga przykazań danych od Boga, ale
    > >>> nieudolna próba (p)osłów przerzucenia na obywateli obowiązków
    > >>> nieudolnego "państwa".
    >
    > >> Wyobraź sobie sytuację. Jesteś dorosły, masz dziecko. To dziecko
    > >> wracając ze szkoły zostaje potrącone przez samochód. Sprawca ucieka.
    > >> Jedyny świadek zapamiętał numery rejestracyjne samochodu sprawcy, ale
    > >> nie mógł widzieć twarzy kierowcy gdyż samochód widział od tyłu jak się
    > >> oddala. Właściciel cytuje twój post i mówi, że nie musi wiedzieć kto
    > >> kierował. Ty, po pogrzebie dziecka dowiadujesz się, że sprawa zostaje
    > >> umorzona. Według ciebie tak miałoby to wyglądać w "udolnym" państwie?
    > >> Masz jakieś inne propozycje?
    >
    > >> Tak. Policja ma wykonywać swoje obowiązki prowadząc śledztwo w sprawie
    > >> (być może nieumyślnego) zabójstwa i trochę bardziej się starając, niż
    > >> policja skarbowa ścigając jednoosobowego przedsiębiorcę, który nie
    > >> złożył w wymaganym terminie deklaracji VAT.
    >
    > > Jak widzę nie masz lekarstwa na "nieudolność państwa". Napisz konkretnie
    > > czym zastąpiłbyś przepis nakładający obowiązek na właściciela
    > > pojazdu........ Bo pisałeś, że należy go zmienić. Ja podałem ci przykład
    > > z życia jak wyglądała by sytuacja gdyby tego przepisu nie było. Ucieczki
    > > z miejsc wypadków mają miejsce, ale po likwidacji tego przepisu byłyby
    > > nagminne.
    >
    > Przecież napisałem. :)
    > Skoro policja bez trudu namierza twórcę "antykomora", to równie łatwo
    > znajdzie sprawcę zabójstwa. Wystarczy przesłuchać właściciela co robił z
    > kluczykami i kto mu je oddał (czy nie oddał) itd. - nie będę tu wykładał
    > podręcznika kaprala policji.
    >
    > A lekarstwem na nieudolność "państwa" (bo tak naprawdę, to państwa w
    > Polsce nie mamy, jesteśmy jak pod zaborami) byłoby wieszanie w stolicy
    > na latarniach coponiektórych ministrów i premierów do czasu, aż sami
    > odpadną.
    >
    > P.S. - Zauważ, że pędząc rowerem 40km/g, ważąc 100kg też można kogoś
    > (nie tylko dziecko) zabić. Rowery jeszcze nie mają tablic
    > rejestracyjnych. Masz w związku z tym jakieś propozycje?
    > Ja - już pisałem, choć nie w tonie propozycji, ale prognozy. Za 50 lat
    > każdemu noworodkowi będą wszczepiali GPSa w dupę. Myślenie takich jak Ty
    > homo sovieticus-ów daje temu przyzwolenie i do tego prowadzi. Bydło
    > potulnie godzi się pójść do rzeźni, o ile przedtem będzie mogło napchać
    > brzuch.
    >
    > --
    >
    > Dziękuję. Pozdrawiam.   Ten Maruda.


    Wyobraz sobie przedsiebiorstwo, w ktorym pracuje kilkanascie osob i
    kazdy ma dostep do kluczykow sluzbowego auta.
    Dlaczeo wlasciciel firmy ma placic za wykroczenia poszczegolnych osob ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1