eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMaskujcie się, bracia › Re: Maskujcie się, bracia
  • X-Received: by 10.49.58.140 with SMTP id r12mr4203674qeq.35.1358804086291; Mon, 21
    Jan 2013 13:34:46 -0800 (PST)
    MIME-Version: 1.0
    X-Received: by 10.49.58.140 with SMTP id r12mr4203674qeq.35.1358804086291; Mon, 21
    Jan 2013 13:34:46 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.a
    ms.xsnews.nl!newsfeed.straub-nv.de!news.glorb.com!p13no3987389qai.0!news-out.go
    ogle.com!k2ni1457qap.0!nntp.google.com!p13no3987388qai.0!postnews.google.com!j4
    g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 21 Jan 2013 13:34:46 -0800 (PST)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j4g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=93.218.215.124;
    posting-account=lX6SwQoAAADtWYIZiu4E4r8OY5OZkvc0
    NNTP-Posting-Host: 93.218.215.124
    References: <50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdbq31$181p$1@adenine.netfront.net> <50f976c5$1@news.home.net.pl>
    <50f983ed$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdc0hg$1d77$1@adenine.netfront.net> <kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl>
    <50f9d1e1$0$1305$65785112@news.neostrada.pl> <kdcq7a$8iq$1@dont-email.me>
    <kddvjj$11me$1@adenine.netfront.net> <kdea8i$od4$2@dont-email.me>
    <kdekvc$1imf$2@adenine.netfront.net> <kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl>
    <kdfe5h$dua$1@dont-email.me> <50fbb6f1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc53c$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.17 (KHTML, like
    Gecko) Chrome/24.0.1312.52 Safari/537.17,gzip(gfe)
    Message-ID: <d...@j...googlegroups.com>
    Subject: Re: Maskujcie się, bracia
    From: Marek <m...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 21 Jan 2013 21:34:46 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714020
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20 Sty, 11:21, "Nostradamus" <l...@w...pl> wrote:
    > Użytkownik "maruda"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:50fbb6f1$0$1218$6...@n...neostrada
    .pl...
    >
    > ,
    >
    > >No to trzeba go zmienić.
    > >To nie jest jedno z dziesięciorga przykazań danych od Boga, ale nieudolna
    > >próba (p)osłów przerzucenia na obywateli obowiązków nieudolnego "państwa".
    >
    > Wyobraź sobie sytuację. Jesteś dorosły, masz dziecko. To dziecko wracając ze
    > szkoły zostaje potrącone przez samochód. Sprawca ucieka.
    > Jedyny świadek zapamiętał numery rejestracyjne samochodu sprawcy, ale nie
    > mógł widzieć twarzy kierowcy gdyż samochód widział od tyłu jak się oddala.
    > Właściciel cytuje twój post i mówi, że nie musi wiedzieć kto kierował. Ty,
    > po pogrzebie dziecka dowiadujesz się, że sprawa zostaje umorzona. Według
    > ciebie tak miałoby to wyglądać w "udolnym" państwie? Masz jakieś inne
    > propozycje?

    Mnie przekonales.
    Wlasciciel auta powinien pojsc do wiezienia - bez znaczenia, kto
    kierowal.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1