On 14 Mar, 12:44, "MaciejK." <s...@o...pl> wrote:
> wskaz pare osob ktore mogly kierowac i niech wszystkie sie przyznaja, wtedy
> chyba umoża w sadzie bo nie beda mogli wskazac konkretnego sprawcy wykroczenia
> przed sadem..
> ciesz sie ze nie widac twojej twarzy na zdjeciu z fotoradaru - dzieki temu taki
> numer moze przejsc.. :)
>
> swoja droga temat byl juz wałkowany ze straze miejskie nie maja uprawnien do
> strzelania z fotoradaru, maja taka mozliwosc w rozp. dot. kontroli ruchu
> drogowego ale te uprawnienia powinny byc nadane im w randze ustawy a nie
> rozporzadzenia.
>
> mimo to sady podobno rzadko uchylaja takie mandaty mimo iz zostaly one zrobione
> nieprawnie.jakbys byl wobec nich zlosliwy to mozesz doniesc do prokuratury na
> popelnienie przestepstwa z art. 233 KK / przekroczenie uprawnien / ale nie sadze
> zeby to przeszlo :)
>
> pozdrawiam i nie przejmuj sie, moze to czas zeby zainwestowac w jakis dobry
> antyradar ktory bedzie tez lapal fotoradary :)

Straże mają uprawnienie do kontrolowania, ale nadane rozporządzeniem,
które Rzecznik Praw Obywatelskich uważa za niekonstytucyjne i
zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego. Nie zmienia to jednak faktu,
że jeśli straż robi fotkę i przekazuje materiały policji, to nie ma
podstaw, by sądy takiego dowodu miały nieuwzględniać. W Polsce bowiem
nie ma zakazu dopuszczania dowodów zebranych bez podstawy prawnej.
Cały wywód na ten temat prezentuję na blogu, więc nie będę zaśmiecał
grupy.

Pozdrawiam,
Tomasz Waszczynski
http://washko.wordpress.com