Re: Mandat w Urzedzie skarbowym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.on
et.pl!newsgate.pl
From: 6...@p...onet.pl (Armax)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat w Urzedzie skarbowym
Date: 17 Oct 2002 02:31:47 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 30
Message-ID: <01cc01c27575$14ab76c0$b1e863d9@oemcomputer>
References: <aoj972$75e$1@news.tpi.pl> <aoja7u$j8d$1@topaz.icpnet.pl>
<aojb70$hsl$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1034814707 19307 192.168.240.245 (17 Oct 2002 00:31:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2002 00:31:47 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Received: from pc177.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl ([217.99.232.177]:1959 "HELO
oemcomputer" smtp-auth: <none> TLS-CIPHER: <none> TLS-PEER: <none>) by
mail.onet.pl with SMTP id <S581788AbSJQAbG>; Thu, 17 Oct 2002 02:31:06
+0200
X-Received: from pc177.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl ([217.99.232.177]:1959 "HELO
oemcomputer" smtp-auth: <none> TLS-CIPHER: <none> TLS-PEER: <none>) by
mail.onet.pl with SMTP id <S581788AbSJQAbG>; Thu, 17 Oct 2002 02:31:06
+0200
X-Received: from pc177.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl ([217.99.232.177]:1959 "HELO
oemcomputer" smtp-auth: <none> TLS-CIPHER: <none> TLS-PEER: <none>) by
mail.onet.pl with SMTP id <S581788AbSJQAbG>; Thu, 17 Oct 2002 02:31:06
+0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111076
[ ukryj nagłówki ]

Napisz prośbę o odstąpienie od karania ze wzgledu na niską szkodliwosc czynu
Pozdrawiam Armax
----- Original Message -----
From: "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Wednesday, October 16, 2002 3:04 PM
Subject: Re: Mandat w Urzedzie skarbowym

> On Wed, 16 Oct 2002, Quest wrote:
>
> >+ Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> [...]
> >+ > Nie podejrzewam urzędnika o próbę niezgodnego z prawem karania Cię
> >+ mandatem.
> >+
> >+ Nie Podejrzewam urzednika o probe oszustwa.
>
> A mi wygląda na udaną próbę wmanewrowania w KPiR.
> Przecież jeśli nie prowadziłeś DG to równie dobrze
> mogłeś wybrać domyślny ryczałt :> (no, chyba że
> "wspólnie z małżonkiem"... lub coś podobnego)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>
>

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo