Re: Mandat: odcinek dla organu egzekucyjnego ma ukarany

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: buraxta <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat: odcinek dla organu egzekucyjnego ma ukarany
Date: Mon, 09 May 2005 22:50:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: b...@o...pl@82.160.81.90
Message-ID: <d5oied$ng8$2@news.onet.pl>
References: <d5o7in$j79$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.81.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1115671821 24072 82.160.81.90 (9 May 2005 20:50:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 May 2005 20:50:21 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <d5o7in$j79$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296296
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Kozioł wrote:
> Kolega w ostatni piatek nieszczesliwie dostal na dworcu PKP od Sluzby Ochrony
> Kolei mandat za 'palenie tytoniu w miejscu gdzie jest to zabronione'. Dziwnym
> trafem ma w reku odcinek dla ukaranego, wraz odcinkiem dla organu
> egzekucyjnego. Czy z takiej racji mozna 'liczyc' na jakies problemy w
> egzekwowaniu dlugu? Czy moglby z tej okazji nie zaplacic mandatu i spac
> spokojnie, czy raczej nie ma to zadnego znaczenia bo SOK sobie poradzi?

Być może to zbyt skomplikowane, ale odcinek dla organu egzekucyjnego mu
zabiorą na poczcie jak zapłaci, a dla ukaranego oddadzą spowrotem ;)

--
// \\
// // // http://www.buraxta.prv.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:b...@c...pl // // //
\\ //