eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMalzonkowie - jeden pozew, czy dwa ? › Re: Malzonkowie - jeden pozew, czy dwa ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.80.MISMATCH!pos
    tnews.google.com!news1.google.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwind
    s-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 20 Nov 2010 15:36:10 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Malzonkowie - jeden pozew, czy dwa ?
    In-Reply-To: <ic4jon$5ot$1@news.net.icm.edu.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1011201532420.3204@quad>
    References: <ic4jon$5ot$1@news.net.icm.edu.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 18
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1290265885 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21007 83.15.167.123:61948
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659791
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 19 Nov 2010, ąćęłńóśźż wrote:

    > Przy porządkowaniu dowodów/załączników do pozwu okazało się, że mieszkanie jest
    współwłasnością ustawową,
    > natomiast garaż nabył
    > tylko małżonek (tak w akcie notarialnym jak i w KW figuruje tylko małżonek,
    > a nie ma infromacji o rozdzielności majątkowej ani też
    > o odrębności tego majątku czy źródle pochodzenia środków).

    Czy jakiś przepis wymaga podania owej "informacji o źródle"?

    > Pytanie poboczne:
    > Czy ten garaż jest własnością tylko małżonka, czy małżeństwa??

    Tego nie wiemy, ale z przepisów o księgach wieczystych powinno wynikać
    "domniemanie dobrej wiary" czy jakoś tak, czyli ktoś bazujący na
    informacji z KW ma prawo przyjąć, że taki właśnie jest stan prawny.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1