eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMałżeństko a wojsko... › Re: Małżeństko a wojsko...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
    tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Hubert Grochowina" <1hubert@_wycinaj_.tenbit.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Małżeństko a wojsko...
    Date: Thu, 17 Nov 2005 13:23:00 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <dlhsom$d0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dlh23v$squ$1@inews.gazeta.pl> <dlhdcp$ohe$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: www.wirtualny.dzierzoniow.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1132230230 416 80.55.200.198 (17 Nov 2005 12:23:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2005 12:23:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343168
    [ ukryj nagłówki ]

    mnie z żona nie wzieli ale ma to sie zmienic - m.in. nie bedzie mozliwości
    nie pójścia wiek 28 lat tez przestanie byc granica wojsko nie bedize
    przeszkadzac w nauce i w slubie ale bedzie przymusowe (kat A oczywiscie)
    tyle ze krócej (chyba 9 miesiecy jakby nie mogło trwac 3 miesiące bo reszta
    to strata czasu w 3 miesiace mozna nauczuc sie sprzatac kibel i łóżko,
    strzelac ze ślepaków oraz prowadzić czołg - samolot moze troszke inaczej
    ale tez sie da)
    uwazam ze wojsko powinno byc dla każdego przymusowe ale tylko na 3 miesiace
    przeszkolenia na godzine W - wiecej czasu to zmarnowanie czasu - studenci
    załtwili by problem w wakacje a reszta po szkole
    jednoski byłyby lepiej wyposarzone bo było by mniej zołnierzy - uczniow a
    przeciez wszyscy chodza w tych samych ubraniach i butach od kilku lat -
    mniej geb do wykarmienia bo pobór byłby co miesiąc wiec liczebność armi
    byłaby duzo mniejsza 2 tys przyjetych w miesiacu np czyli było by co 3
    miesiace przeszkolonych 10 tys ludzi - a co 10 lat powtórka (ale krótsza np.
    1,5 miesiaca ze srednia krajowa płacona za ten okres rodzinie lub
    zołnierzowi) a karda skladac powinna sie z ochotniów zawodowych - i tu tez
    mniejsza ilośc wojaków wiec i koszty mniejsze
    a tak bogiem a prawda to nawet jak nas ktoś zaatakuje to sie nie obronimy bo
    nie mamy jeszcze czym - samoloty dopiero maja byc - czołgi to stare złmy
    zarówne te swierzo podarowe nam przez NATO jak i nasze dziadki.
    mysle ze 25 tys zólnierzy zawodowych i 85% przeszkolonych wystarczy w tym
    przecież bezpiecznym kraju


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1