-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.62
.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
or-mail
Subject: Re: Mały krok-wielka szansa
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <57c07dd9$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<57c09248$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<57c096e9$0$12545$65785112@news.neostrada.pl>
<57c0b484$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<57c11e22$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<57c169b5$0$12551$65785112@news.neostrada.pl>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Sat, 27 Aug 2016 12:52:01 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <57c169b5$0$12551$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 70
Message-ID: <57c170cf$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.233.20
X-Trace: 1472295119 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 639 83.7.233.20:57163
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4294
X-Received-Body-CRC: 528344974
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757563
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-08-27 o 12:21, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 27-08-16 o 06:59, cef pisze:
>> W dniu 2016-08-26 o 23:28, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 26-08-16 o 21:22, cef pisze:
>>>
>>>>>
>>>>> Przede wszystkim zalecam ostrożności i odradzam dzwonienie. Zapiszą
>>>>> numer i potem będziesz "zgłaszał" złośliwe niepokojenie. Skoro nie
>>>>> podpisywałeś umów, to trudno powiedzieć, skąd to wzięli, ale może
>>>>> sposobem ogarnięcia będzie złożenie zawiadomienia o przestępstwie
>>>>> oszustwa na szkodę KRUK-a poprzez sprzedanie im nieistniejącej
>>>>> wierzytelności.
>>>>
>>>> Skąd wzięli? Z automatu?
>>>> Kruk zawsze powie, że to błąd komputera.
>>>> Jaki sens ma składanie takiego zawiadomienia?
>>>
>>> Będzie ślad procesowy i nie będą mogli za 10 lat sobie przypomnieć, że
>>> jednak to nie błąd.
>>
>> Mam iść na policję i złożyć zawiadomienie, że właśnie
>> się dowiedziałem, że w 2010 roku Presco oszukało Kruka
>> sprzedając nieistniejący dług? Nie mam tyle czasu, żeby potem latać
>> i coś w sądach wyjaśniać.
>
> Chciałeś podpowiedzi. WOlisz, by Twoje wnuki później to wyjaśniały?
Chciałem raczej podpowiedzi co oni dalej z tym robią?
Żeby cokolwiek uzyskać musieliby uruchomić jakiś tryb działań.
Dlatego właśnie się zastanawiam jaki jest schemat działania?
Co przyjdzie w kolejnym ruchu i kiedy i czy będę mógł normalnie
oświadczyć, że to bujdy na resorach.
Bo teraz mogę im odpisać, że to fikcyjny dług, poprosić o
wyjaśnienie w terminie iluś tam dni i dopiero jak nie przyjdą
przeprosiny :-), to
złożyć zawiadomienie.
>> Może odpisać Krukowi, że mają fikcyjny dług i
>> żeby złożyli zawiadomienie o przestępstwie, wtedy oni będą sobie musieli
>> wyjaśniać,
>> albo zamkną temat.
>
> Opierając się n materiałach w sieci odradzam. Nie przyjmą do wiadomości,
> a dowiedziawszy się, że trafili w istniejącą osobę będą dalej nękać.
Jeśli nie przyjmą do wiadomości (mogę nawet zainwestować w list a nie
telefon), to wtedy już zawiadomienie z mojej strony będzie
sprawą oczywistą.
Jeśli kupili te dane, to sprzedawca musiał te dane poskładać do kupy.
Czyli trafić w istniejące dane - zgodne z adresem - do tego dołożyć
(tu już jak sądzę losowo) jakieś zobowiązania.
Co ze sprawami, w których nikt nie reaguje?
>> Gdyby to było jakieś faktycznie moje zobowiązanie sprzed wielu lat,
>> to mogliby próbować odświeżyć sprawę i nadać bieg sprawie przerywając
>> niejako przedawnienie. Ale w przypadku hipotetycznego długu wziętego z
>> kapelusza,
>> to jedynie widzę sposób, że bez mojej wiedzy i udziału przepchną to
>> aż do sądowego nakazu i dowiem się dopiero jak komornik zajmie mi te kwoty.
>> Sprawę da się oczywiście odkręcić, ale nie wiem czy mam tyle czasu
>> i jak można jej ukręcić łeb wcześniej?
>
> Właśnie zawiadomieniem.
Rozważam.
Zastanawiam się tylko czy nie byłoby wymagane
(zakładając jakąś staranność działania) po prostu sprawdzenie u źródła
i dopiero jak utrzymają swoje stanowisko, to reagować.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.16 14:45 Sonn
- 27.08.16 15:06 re
- 27.08.16 20:55 Robert Tomasik
- 27.08.16 20:58 Robert Tomasik
- 28.08.16 14:06 ąćęłńóśźż
- 28.08.16 14:51 Robert Tomasik
- 29.08.16 08:01 ąćęłńóśźż
- 29.08.16 22:43 J.F.
- 17.12.16 21:45 cef
- 19.12.16 07:12 Robert Tomasik
- 20.12.16 16:27 m
- 20.12.16 16:32 Wiesiaczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga