Re: Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok [WSA w Opolu]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok. › Re: Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok [WSA w Opolu]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!5.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!nntp.club.cc.cmu.edu!news.alt.net!pe
er04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-med
ia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada
.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok [WSA w Opolu]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ff46973$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<rt1tio$r7l$1@gioia.aioe.org> <5ff4c972$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<rt6djr$hes$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 7 Jan 2021 18:55:21 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rt6djr$hes$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <5ff74b0b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.7.176.239
X-Trace: 1610042123 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 527 37.7.176.239:52448
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2282
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805837
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.01.2021 o 08:35, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Ostatecznym organem rozstrzygającym o zgodności z konstytucją jest
>>>> Wojewódzki Sąd Administracyjny (w Opolu) czy Trybunał
>>>> Konstytucyjny [TK (PiS)]?
>>> Sąd ma kompetencje by rozstrzygać. TK daje wykładnie dla wszystkich,
>>> problem jest z tym, ze obecnie w TK jest kilka osób, co do których
>>> jest problem z legalnością ich mandatu, więc jeśli biorą udział w
>>> rozstrzyganiu, rozstrzygnięcie może zostać podważone, ponieważ skład
>>> orzekający jest wadliwy.
>>>
>> Tylko owe "kłopoty z legalnością" musiał by ktoś stwierdzić. Kilka
>> artykułów na FaceBook, to trochę za mało. Nawet tu możemy sobie pisać,
>> ale to nie ma żadnej mocy prawnej.
> Stwierdzają je sądy w kolejnych wyrokach. Była jakas decyzja trybunału,
> której sąd pod uwagę nie wziął, bo była wydana w wadliwym składzie i
> orzekał niezależnie.
> +
Moim zdaniem to niestety zbyt mało. Takie rzeczy trzeba by było
Trybunałem Stanu załatwić. Orzeczenia lokalnych sądów to trochę za mało.

--
Robert Tomasik