Elo

Oj, dostanie ten sędzia za nietrzymanie z PZPR-em... czy jak tam oni
się teraz nazywają.
https://www.money.pl/gospodarka/lockdown-narusza-kon
stytucje-jest-wyrok-sadu-6593690137619232a.html

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

On 2021-01-05 14:27, Zbynek Ltd. wrote:
> Oj, dostanie ten sędzia za nietrzymanie z PZPR-em... czy jak tam oni
> się teraz nazywają.
> https://www.money.pl/gospodarka/lockdown-narusza-kon
stytucje-jest-wyrok-sadu-6593690137619232a.html

A sąd taki ładny miał być, upartyjniony, szkoda...

do góry

"Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> pisze:
> Elo
>
> Oj, dostanie ten sędzia za nietrzymanie z PZPR-em... czy jak tam oni
> się teraz nazywają.
> https://www.money.pl/gospodarka/lockdown-narusza-kon
stytucje-jest-wyrok-sadu-6593690137619232a.html

Ostatecznym organem rozstrzygającym o zgodności z konstytucją jest
Wojewódzki Sąd Administracyjny (w Opolu) czy Trybunał Konstytucyjny [TK (PiS)]?

--
A. Filip
| Głowy się trzymaj, byś nie stracił głowy. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 05-01-2021 o 15:17, A. Filip pisze:
> "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> pisze:
>> Elo
>>
>> Oj, dostanie ten sędzia za nietrzymanie z PZPR-em... czy jak tam oni
>> się teraz nazywają.
>> https://www.money.pl/gospodarka/lockdown-narusza-kon
stytucje-jest-wyrok-sadu-6593690137619232a.html
>
> Ostatecznym organem rozstrzygającym o zgodności z konstytucją jest
> Wojewódzki Sąd Administracyjny (w Opolu) czy Trybunał Konstytucyjny [TK (PiS)]?
>
Sąd ma kompetencje by rozstrzygać. TK daje wykładnie dla wszystkich,
problem jest z tym, ze obecnie w TK jest kilka osób, co do których jest
problem z legalnością ich mandatu, więc jeśli biorą udział w
rozstrzyganiu, rozstrzygnięcie może zostać podważone, ponieważ skład
orzekający jest wadliwy.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 05.01.2021 o 15:37, Tomasz Kaczanowski pisze:

>>> Oj, dostanie ten sędzia za nietrzymanie z PZPR-em... czy jak tam
>>> oni się teraz nazywają.
>>> https://www.money.pl/gospodarka/lockdown-narusza-kon
stytucje-jest-wyrok-sadu-6593690137619232a.html
>>
>>>
Ostatecznym organem rozstrzygającym o zgodności z konstytucją jest
>> Wojewódzki Sąd Administracyjny (w Opolu) czy Trybunał
>> Konstytucyjny [TK (PiS)]?
> Sąd ma kompetencje by rozstrzygać. TK daje wykładnie dla wszystkich,
> problem jest z tym, ze obecnie w TK jest kilka osób, co do których
> jest problem z legalnością ich mandatu, więc jeśli biorą udział w
> rozstrzyganiu, rozstrzygnięcie może zostać podważone, ponieważ skład
> orzekający jest wadliwy.
>
Tylko owe "kłopoty z legalnością" musiał by ktoś stwierdzić. Kilka
artykułów na FaceBook, to trochę za mało. Nawet tu możemy sobie pisać,
ale to nie ma żadnej mocy prawnej.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2021.01.05 o 21:17, Robert Tomasik pisze:

> Tylko owe "kłopoty z legalnością" musiał by ktoś stwierdzić.


...i nie ma w Polsce instytucji kompetentnej do stwierdzenia tego.

do góry

Krzysztof kw1618 napisał(a) :
> W dniu 2021.01.05 o 21:17, Robert Tomasik pisze:
>
>> Tylko owe "kłopoty z legalnością" musiał by ktoś stwierdzić.
>
>
> ...i nie ma w Polsce instytucji kompetentnej do stwierdzenia tego.

Czyli "oficjalnie nie ma sprawy", można powiedzieć zamykając teczkę
z aktami.


--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

W dniu 05-01-2021 o 21:17, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 05.01.2021 o 15:37, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>> Oj, dostanie ten sędzia za nietrzymanie z PZPR-em... czy jak tam
>>>> oni się teraz nazywają.
>>>> https://www.money.pl/gospodarka/lockdown-narusza-kon
stytucje-jest-wyrok-sadu-6593690137619232a.html
>>>
>>>>
> Ostatecznym organem rozstrzygającym o zgodności z konstytucją jest
>>> Wojewódzki Sąd Administracyjny (w Opolu) czy Trybunał
>>> Konstytucyjny [TK (PiS)]?
>> Sąd ma kompetencje by rozstrzygać. TK daje wykładnie dla wszystkich,
>> problem jest z tym, ze obecnie w TK jest kilka osób, co do których
>> jest problem z legalnością ich mandatu, więc jeśli biorą udział w
>> rozstrzyganiu, rozstrzygnięcie może zostać podważone, ponieważ skład
>> orzekający jest wadliwy.
>>
> Tylko owe "kłopoty z legalnością" musiał by ktoś stwierdzić. Kilka
> artykułów na FaceBook, to trochę za mało. Nawet tu możemy sobie pisać,
> ale to nie ma żadnej mocy prawnej.


Stwierdzają je sądy w kolejnych wyrokach. Była jakas decyzja trybunału,
której sąd pod uwagę nie wziął, bo była wydana w wadliwym składzie i
orzekał niezależnie.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 07.01.2021 o 08:35, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Ostatecznym organem rozstrzygającym o zgodności z konstytucją jest
>>>> Wojewódzki Sąd Administracyjny (w Opolu) czy Trybunał
>>>> Konstytucyjny [TK (PiS)]?
>>> Sąd ma kompetencje by rozstrzygać. TK daje wykładnie dla wszystkich,
>>> problem jest z tym, ze obecnie w TK jest kilka osób, co do których
>>> jest problem z legalnością ich mandatu, więc jeśli biorą udział w
>>> rozstrzyganiu, rozstrzygnięcie może zostać podważone, ponieważ skład
>>> orzekający jest wadliwy.
>>>
>> Tylko owe "kłopoty z legalnością" musiał by ktoś stwierdzić. Kilka
>> artykułów na FaceBook, to trochę za mało. Nawet tu możemy sobie pisać,
>> ale to nie ma żadnej mocy prawnej.
> Stwierdzają je sądy w kolejnych wyrokach. Była jakas decyzja trybunału,
> której sąd pod uwagę nie wziął, bo była wydana w wadliwym składzie i
> orzekał niezależnie.
> +
Moim zdaniem to niestety zbyt mało. Takie rzeczy trzeba by było
Trybunałem Stanu załatwić. Orzeczenia lokalnych sądów to trochę za mało.


--
Robert Tomasik

do góry

On 2021-01-05 14:27, Zbynek Ltd. wrote:
> Elo
>
> Oj, dostanie ten sędzia za nietrzymanie z PZPR-em... czy jak tam oni
> się teraz nazywają.
> https://www.money.pl/gospodarka/lockdown-narusza-kon
stytucje-jest-wyrok-sadu-6593690137619232a.html
>

zmarło mu się właśnie

znaczy fryzjerowi a nie sędziemu

do góry