"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> pisze:
> "Stachna" <s...@g...com> wrote
>>Po pierwsze
>>1) do mieszkania powinien wejść z nakazem >prokuratora o przeszukaniu i
> zajęciu - na jakiej podstawie
>
> Nie nakaz, bo to nie Ameryka.
> A skąd wiesz, że nie było tego papieru, w końcu pokazał jakiś papier
> kombatantowi.
> Zatrzymanie rzeczy nie musi się łączyć z przeszukaniem, nie potrzbne jest
> postanowienie o przeszukaniu wtedy.
> Po drugie w pewnych okolicznościach można dokonywać przeszukania bez
> postanowienia.

Okazanie papieru (machnięcie) bez pozostawienia (poświadczonej) kopii to
dla mnie *czysta proceduralna kpina*.

W jakiejkolwiek procedurze (ewentualnej) "skargi" skarżący się powinien
mieć oczywiste prawo powoływania się na *dokładną* treść okazanego mu
dokumentu (dokładnie takiego jak został okazany) a nie jego zawartość na
podstawie swojej (niekoniecznie perfekcyjnej) pamięci.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Wielkość narodu i jego postęp moralny można poznać po tym
w jaki sposób obchodzi się on ze swymi zwierzętami.
-- Gandhi, Mohandas Karamchand (1869-1948)