eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto zarabia na smieciach? › Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "hiki o!" <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
    Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
    Date: Tue, 09 Jul 2013 21:53:22 +0200
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 74
    Message-ID: <krhpnj$sgl$1@node1.news.atman.pl>
    References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl>
    <51d67a77$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <kr8c53$ukt$1@news.task.gda.pl>
    <51d7c4f7$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
    <51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
    <51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <krgrm4$rrr$1@node1.news.atman.pl> <krgs01$s41$1@node1.news.atman.pl>
    <krgsij$rm8$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1307091938210.944@quad>
    NNTP-Posting-Host: 109-205-170-4.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1373399604 29205 109.205.170.4 (9 Jul 2013 19:53:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jul 2013 19:53:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1307091938210.944@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724025 pl.pregierz:2076740
    [ ukryj nagłówki ]

    On 09.07.2013 19:44, Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Tue, 9 Jul 2013, Andrzej Lawa wrote:
    >
    >> W dniu 09.07.2013 13:25, Liwiusz pisze:
    >>
    >>> Poza tym to żaden argument. Jestem pewien, że gdyby państwo zaopatrywało
    >>> hurtowo obywateli w ziemniaki, to kupowałoby je o wiele taniej, niż sam
    >>> obywatel.
    >>
    >> Taniej dla obywatela? Bo o tym pisałem ;)
    >
    > Odnotowujemy.
    >
    >>> Z czego nikt normalny na umyśle nie może wyciągać wniosku, że to byłby
    >>> dobry system.
    >>
    >> A czemu nie?
    >
    > Bo taniej NIE ZAWSZE znaczy lepiej.

    Do tego na 100% nie bedzie taniej. Do zakupu i obrotu urzedowymi
    ziemniakami bedzie potrzebny nowy aparat urzedniczy, nowi urzednicy,
    nowe wydzialy i departamenty, nowe apartamenty i budynki, nowe samochody
    i nowe delegacje, inspekcje, prace terenowe, ekspertyzy.

    To nie ma tak, ze masz 100 urzednikow robiacych XX spraw i dokladasz im
    jeszcze jedną. Oni konczą o 15-tej. Nie da rady, potrzebni nowi
    referenci do ziemniakow, kierownik, dyrektor.

    > Pierwsze co tracisz, to brak wyboru.
    > Dostaniesz "przydział" wersji pastewnej, bo taką akurat ma producent
    > który wygrał wybor... wróć, przetarg w Twojej gminie, to takie będziesz
    > jadł cały rok.
    > I nie ma możliwości że będziesz wybrzydzał.
    >
    >> Gmina kupuje hurtowo ziemniaki i sprzedaje po możliwie niskiej cenie
    >> mieszkańcom.
    >
    > Tak właśnie.
    >
    >> System przecież działa - w formie dyskontów i innym "wielkich sklepów"
    >> spożywczych, które jednak muszą jeszcze zarobić.
    >
    > Oczywiście.
    > Tylko Biedronki nie stać na wrzucenie ziemniaków o całkiem
    > dobrej konsystencji mechanicznej, acz lekko podgniłym zapachu.
    > Czekałoby Cię 16 lat dopisywania listy parametrów które musi
    > spełniać ziemniak aby mógł być dostarczany "gminnie" :>
    > a do oceny zapachu trzeba by mieć certyfikat ministerialny.

    I stado nowych urzednikow-inspektorow. Ale najpierw trzeba ich
    przeszkolic, zorganizowac ziemniaczane-konferencje, to nie tak, ze jaki
    jest ziemniak kazdy widzi.

    >
    >> Fakt, splajtowałyby te dyskonty, bo zostałyby wyeliminowane jako
    >> pośrednik. Ale czy to źle?
    >
    > Ile razy zdarzyło Ci się widzieć, że monopol jest dobry?
    > (z interpretacją rozszerzającą: monopol==brak wyboru)

    amen.




    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
    zen.aspx


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1