eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk nęka telefonicznie › Re: Kruk nęka telefonicznie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Date: Wed, 15 Dec 2010 23:12:08 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 34
    Message-ID: <iebefp$ti5$1@node1.news.atman.pl>
    References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idne8p$nld$1@news.onet.pl>
    <4cff3ec9$1@news.home.net.pl> <idngos$1rd$1@news.onet.pl>
    <idns7c$7md$2@inews.gazeta.pl> <idnsf8$i8e$3@news.onet.pl>
    <idnsnq$9s1$2@inews.gazeta.pl> <idoven$3t5$1@node1.news.atman.pl>
    <idqsgt$r3u$2@inews.gazeta.pl> <ids0de$oth$1@node1.news.atman.pl>
    <idsu2s$t31$1@inews.gazeta.pl> <idt2j2$vf5$1@node1.news.atman.pl>
    <idt4ue$oct$1@inews.gazeta.pl> <idtj3o$3un$1@node1.news.atman.pl>
    <idtk3t$hkj$1@inews.gazeta.pl> <idtm1l$4hu$1@node1.news.atman.pl>
    <idtmna$p6b$1@inews.gazeta.pl> <idu3rh$7lc$1@node1.news.atman.pl>
    <idu42q$hnf$1@inews.gazeta.pl> <idu9h1$8s0$1@node1.news.atman.pl>
    <iduag5$b1n$1@inews.gazeta.pl> <idvg23$e3t$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1012142348590.3292@quad>
    <iea06l$jlq$1@node1.news.atman.pl> <iea7po$9f$1@news.net.icm.edu.pl>
    <ieal02$o6q$2@node1.news.atman.pl> <ieavk8$ii9$1@news.net.icm.edu.pl>
    <ieb2kj$qt8$2@node1.news.atman.pl> <ieb924$6aa$1@news.net.icm.edu.pl>
    <iebd7e$a28$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1292451129 30277 94.232.158.202 (15 Dec 2010 22:12:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 22:12:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <iebd7e$a28$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663027
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2010-12-15 22:47, Użytkownik Robert Tomasik napisał:

    >>>>>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    >>>>>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
    >>>>>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
    >>>>> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
    >>>>> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
    >>>>> musiała być naprawdę ciekawa.
    >>>> cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
    >>>> listów/dzień
    >>> Za optymistycznie, 10zł/h to dostaje pracownik, pracodawce
    >>> pracownik kosztuje to więcej.
    >> 80x20dni roboczych=1600zł/miesiąc kosztu pracodawcy za pełny etat
    >>> Plus dopłaci za komunikację
    >>> miejską lub inny środek transportu.
    >> Piechtochód ?
    >
    > Żeby nie wiem co nie wymyślić, to taniej od poczty się tego nie da
    > zrobić, bo poczta roznosi te wezwania niejako "przy okazji" więc taniej
    > się tego robić nie da. Z drugiej strony poczta po prostu trochę za
    > wysoko poszła z cenami względem kosztu tej swojej usługi i stąd tego
    > typu pomysły. Obecnie coś koło 6 zł biorą za polecony. Poczta bazuje na
    > mocno krzywdzącej ustawie o zakazie konkurencji dla niej. STąd te bzdury
    > z blaszkami przy rachunkach. Naparwdę aż się prosi akcja z wysłaniem
    > tych blaszek do miniterstwa lub premiera. Jakby dostali tony złomu, to
    > może ktoś by pokombinował, że to bez sensowne jest, a poczta i inni
    > operatorzy musieliby zejść z cenami w dół.

    Tak z ciekawości po co te blaszki doklejają ?
    Dostaje je od jakiegoś czasu doklejone do kopert z rachunkami.
    Ktoś chce poczcie ciężej zrobić czy jak ?


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1