Re: Kruk & NOM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kruk & NOM
Date: Thu, 17 Feb 2005 00:04:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <cv0k0c$msh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cuv43d$ngj$1@inews.gazeta.pl> <cv00cd$k9q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cv07gl$phe$1@nemesis.news.tpi.pl> <cv07k1$9pk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brh9.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108595532 23441 83.29.101.9 (16 Feb 2005 23:12:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 23:12:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278764
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cv07k1$9pk$1@news.onet.pl...

> ewentualną podstawą do takiego twierdzenia mógłby być art.751 w zw. z
> art.750 kc
> MZ nie jest...

Nie mam pod ręką ustawy prawo telekomunikacyjne. Cos mi się tłucze po
głowie, że tam jest dwa lata. Jak tam nie ma, to zostaje 3 lata wynikające z
art. 118 kc.