eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk & NOM › Re: Kruk & NOM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "gRa!" <c...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk & NOM
    Date: Wed, 16 Feb 2005 20:34:49 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <cv07gl$phe$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cuv43d$ngj$1@inews.gazeta.pl> <cv00cd$k9q$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bea26.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108582741 26158 83.28.12.26 (16 Feb 2005 19:39:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 19:39:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278683
    [ ukryj nagłówki ]

    Czy do wpisu do bazy nierzetelnych dłużników wystarczy fakt nieopłacenia
    faktury ( brak reakcji na wezwania wystwawione w odpowiednich terminach
    itp. - zgodnie z procedurą) czy też musi współwystępować prawomocne
    orzeczenie sądu w tej sprawie?


    > Teoretycznie mogą Cię pozwać do sądu. Podnieś wówczas zarzut
    > przedawnienia.
    > Na razie bym im nie odpisywał i nie odpowiadał, dokad nei dostaniesz pisma
    > z
    > sądu.


    >> 2. Czy aby ten dług nie był już przedawniony?

    > Przedawnienie wynosi chyba 2 lata, więc się przedawniło.

    Czy ktokolwiek z grupowiczów potrafi wskazać przepis prawa mówiący o 2
    letnim okresie przedawnienia tego typu zobowiązań?

    tom


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1