Re: Kradzież wspólnych pieniedzy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież wspólnych pieniedzy?
Date: Thu, 26 Mar 2009 08:45:27 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 9
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <7...@z...router>
References: <gqe71p$u12$1@news.dialog.net.pl>
<gqeg09$oor$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1238029205 14264 218.186.169.117 (26 Mar 2009 01:00:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 01:00:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582002
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 25.03.2009 Poker <p...@o...pl> napisał/a:
> Gdyby małżonka była współwłaścicielem, to pieniądze byłyby wspólne.
> Pełnomocnik to coś zupełnie innego - on może tylko dokonywać operacji w
> banku.

Co ma wspólnego brak lub obecność pełnomocnictwa z własnością czegoś?

--
Marcin