eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradziez wartosci 300 zl › Re: Kradziez wartosci 300 zl
  • Data: 2021-08-03 20:41:55
    Temat: Re: Kradziez wartosci 300 zl
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 03.08.2021 o 19:48, ąćęłńóśźż pisze:

    >> Zdaj relację czy to stereotypy czy życie
    > Dawno odkryłem ich taktykę: "szef mi to dał 32 dnia a odpisali, że
    > monitoring trzymają tylko 30 dni".
    > W konkretnym przypadku ZTM odpisało (i żeby to raz, bo oni też swoje
    > d... znaczy kierowców chronią).
    > Może na prowincji wyjazd technika to jakieś ubarwienie życia.

    Nie odpowiadam za idiotyczne tłumaczenia, ale 5 dni jest na rejestrację
    pokrzywdzonego, czy czynności sprawdzających. Jakby to dostał 6 dnia, to
    i policjant i ewentualnie szef muszą pisać wyjaśnienie - raz pewnie
    przejdzie, ale w masowość zjawiska powątpiewam. System spóźnienia
    wyłapuje, bo zdarzenie dyżurny rejestruje do kilku godzin od przyjęcia
    materiałów, a ze zdarzenia robi się rejestracja i można do sekundy
    policzyć ile upłynęło. Wynika to z ZARZĄDZENIA NR 70 KOMENDANTA GŁÓWNEGO
    POLICJI z dnia 2 grudnia 2019 r. w sprawie Krajowego Systemu
    Informacyjnego Policji. Zarządzenie tajne nie jest i można go znaleźć w
    Internecie. Tam jest masa innych terminów.

    Pomijam już fakt, że zabezpieczenie monitoringu na miejscu zdarzenia
    jest tzw. czynnością niecierpiącą zwłoki i o ile jest taka możliwość, to
    grupa zabezpiecza to natychmiast. Jeśl isie nie da (bo czasem nie ma
    dostępu do rejestratora, albo nie ma jego operatora), to się to robi w
    pierwszym możliwym terminie.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1