Re: Kormonik-wazne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Daroot <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kormonik-wazne?
Date: Tue, 27 Sep 2005 16:22:06 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: d...@p...onet.pl@host-81-190-148-243.olsztyn.mm.pl
Message-ID: <dhbki7$ho2$1@news.onet.pl>
References: <dhba85$mrr$1@news.onet.pl> <8...@4...net>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-148-243.olsztyn.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1127830919 18178 81.190.148.243 (27 Sep 2005 14:21:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2005 14:21:59 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <8...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330376
[ ukryj nagłówki ]

>
> jeżeli nie dostałeś żadnego pisma (co raczje niemożliwe o ile odbierałeś
> polecone) to pozostaje sprawdzenie dlaczego sąd nie był łaskawy cie
> poinformować o nadaniu klauzuli.
>
Zawsze odbieram polecone i naprawde nic nie dostalem...
A tym bardziej z sadu! Przeciez to nie materialy reklamowe...
I wlasnie to mnie zastanawia, czemu sad nie byl laskaw mnie
poinformowac...