On 2022-03-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 26.03.2022 o 09:13, Marcin Debowski pisze:
> Więc z ciekawości czytam
> "Skad_wiemy_ze_nie_bedzie_miala_dlugoterminowych_sku
tkow_ubocznych" i
> wychodzi na to, że głębokiego przekonania autora a w "abstrakcie" jest
> przekłamanie, że "nie ma dowodu, że będą bezpieczne" zamiast "mamy
> dowody, że nie będą bezpieczne". Może w społeczeństwie które nie rozumie
> tekstu pisanego to bez różnicy, no ale różnica jest jednak zasadnicza:P
>
>> Te stare od zawsze były tak dobrze sprawdzone czy jak? :)
>
> No nie - ale jak ktoś pisze oczywisty w sumie fakt, że skoro są nowe to
> nie mogą być "najlepiej sprawdzone w historii ludzkości" to się okazuje,
> że to szurstwo....

Bo to chyba znowu jakiś nieudolny pi-ar. Nie wiem, może tak trzeba, bo
jak zacznie się używać sfromułowań technicznie poprawnych to faktycznie
stada szurów się na to rzucą i szkody będą jeszcze większe? Napiszesz,
że nie ma pewności, co technicznie jest prawdą, to będą na tym jeździć
do usranej śmierci zupełnie ignorując, żę nigdzie takiej pewności nie
ma.

>> Wszystko odbywa się na zasadzie szacowania ryzka vs. potencjalne zyski
>> więc wytykanie nowszej technologii, że nie jest tak dobrze sprawdzona
>> jak stara wydaje się dość dziwnym argumentem, albo nie rozumiem o co tu
>> chodzi.
>
> Chodzi o to, że jesteś szurem - to najlepiej zbadana i sprawdzona
> szczepionka w hiserii:P
>
>> Jak jest nowa to jest nowa ze wszystkimi tego konsekwencjami, a pytanie
>> brzmi czy stare alternatywy są w jakikolwiek stopniu lepsze i oferują
>> szacunkowo mniejsze ryzyko przy porównywalnej skuteczności? Jeśli nie to
>> na uj bić pianę? :)
>
> Generalnie to spowadza się do tego, że dąży się do nieformalnej
> obowiązkowości szczepionki. No a wtedy ci co mają wątpliwości powinni

Nadal się dąży?

> dostać odpowiedzi. To jest normalne, że przed każdą procedurą medyczną
> możesz zdać pytania i powinieneś potrzymać możliwie wyczerpujące
> dokładne i rzetelne odpowiedzi na nie. A tu za samo stawienie pytań
> dostajesz łatke szura.

Pewnie, bo to trochę tak, jakby ktoś w obecnej sytuacji zaczął drążyć
kwestie rzekomego nazizmu na Ukrainie. Wywołuje to różne odruchy bo
wpisuje się w retorykę tam Ruskich, tu szurów.

--
Marcin