Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Rafał <z...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
Date: Sun, 21 Jan 2007 21:45:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ep0je8$c40$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<k...@4...com>
NNTP-Posting-Host: aow210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1169412361 12416 83.17.130.210 (21 Jan 2007 20:46:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2007 20:46:01 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441214
[ ukryj nagłówki ]

He?Sk wrote:

>> Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności
>> przecież...?
>
> Dysku nie rozszyfruja ? Zartujesz sobie.

Nie sądzę, żeby nasza policja miała fundusze na rok (lub dłużej) pracy super
komputera i to tylko poto by jakiemuś "hłystkowi" rozszyfrować dysk, więc
teza o nierozszyfrowaniu dysku (oczywiście w zależności od algorytmu
szyfrowania) moim zdaniem jest jak najbardziej prawdziwa. Jeśli zabrać
jeszcze pod uwagę możliwość nieujawnienia metody szyfrowania to policja w
tym momencie stoi na straconej pozycji.

--
Pozdrawiam,
Rafał