eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonflikt - pracodawca - były pracownik › Re: Konflikt - pracodawca - były pracownik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Raku <r...@a...kom.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Konflikt - pracodawca - były pracownik
    Date: Tue, 22 Mar 2005 16:21:31 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <d1pde9$63n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d1oq15$35u$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1p0hc$9an$1@opal.futuro.pl>
    <d1p2fl$9p3$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1p473$aps$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.154.77
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111505162 6263 80.48.154.77 (22 Mar 2005 15:26:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Mar 2005 15:26:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d1p473$aps$1@opal.futuro.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0511-1, 2005-03-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Not-Tested
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286172
    [ ukryj nagłówki ]

    jureq napisał(a):
    > Raku wrote:

    >
    > Postawiłeś firmie bardzo poważne zarzuty. I jeśli ty ich nie udowodnisz
    > a firma udowodni, że poniosła z tego tytułu straty to masz problem.
    >

    Zarzucasz, że klient to idiota i nie ma prawa wyboru ?

    Ja mówie swoje, mój poprzedni pracodawca swoje - klient wybiera
    Jżeli wreszcie wybrał i ja go rzekonałem to nie ma żadnej straty.
    Dlaczego, ponieważ nie było żadnego przychodu, ani obietnicy przychodu -
    nei ma żadnej umowy, kontraktu.


    >
    > Uparty jesteś. Wszyscy ci piszą, że to nie ma nic wspólnego z zakazem
    > konkurencji a ty nadal swoje.
    >

    Jeśli nie zakaz konkrencji to co ????
    Czy w sądzie to oni muszą udopwodnić że są wiarygodni, czy to ja musze
    udowodnić, że są niewiarygodni ?


    --
    #####################
    Raku
    r...@N...amigos.kom.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1