eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomu L-4, komu? Chętni: sąd i zakład pracy. › Re: Komu L-4, komu? Chętni: sąd i zakład pracy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!newsreader4.net
    cologne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfe
    ed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Krzysztof 'kw1618' (W-wa)" <a...@m...www.pl>
    Subject: Re: Komu L-4, komu? Chętni: sąd i zakład pracy.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <kce5an$m1e$1@cougar.axelspringer.pl> <50eaa346$1@news.home.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1301071451080.3476@quad> <50ead49a$1@news.home.net.pl>
    Date: Mon, 7 Jan 2013 20:30:26 +0100
    X-Antivirus: avast! (VPS 130107-0, 2013-01-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 30
    Message-ID: <50eb224c$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-68-180-191.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1357587020 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1225 89.68.180.191:1508
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713458
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 07 Jan 2013 14:58:50 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

    > W dniu 07.01.2013 14:52, Gotfryd Smolik news pisze:
    >> On Mon, 7 Jan 2013, Andrzej Lawa wrote:
    >>
    >>> W dniu 07.01.2013 10:42, Bydlę pisze:
    >>>
    >>>> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
    >>>
    >>> Kopia z poświadczeniem zgodności z oryginałem.
    >>
    >> Hm... jak sąd *już* zażądał oryginału, to nie wiem czy zadowoli
    >> się "byle czym" :] - musi?
    >
    > Dla sądu w sumie kopia poświadczona powinna być "jak oryginał" - w
    > odróżnieniu od dość anonimowego faksu.
    >
    > Inne opcje: poświadczenie "za zgodność" ale notarialne lub zwrócenie się
    > do wystawcy o duplikat.

    w urzędach rozmaitych oświadczenie, że ta kopia jest zgodna z oryginałem
    często wystarczają

    a co dopiero poświadczenia notarialne za zgodnośc kopii z oryginałem jak
    najbardziej funcjonują w sądzie

    --
    Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
    Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
    http://foto.3mam.net/album2/Festyn_z_Magda_Schejbal/
    index.php

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1