Re: Komplikacje medyczne i odpowiedzialność "użyczającego"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Ruska rakieta i odpowiedzialność › Re: Komplikacje medyczne i odpowiedzialność "użyczającego"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komplikacje medyczne i odpowiedzialność "użyczającego"
Date: Mon, 15 May 2023 16:00:42 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u3tdsf$ric$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u3nagr$rah$1$cef@news.chmurka.net>
<u3o3pl$avm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3o4h3$53v$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u3o9f2$ehd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3ogp3$i32$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<u3on4p$i32$3$Shrek@news.chmurka.net>
<u3ood5$m18$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<PKT7M.171741$m9Mb.111042@fx04.ams1>
<u3qrnp$5ch$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3qvd1$7jn$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u3ri3b$j4u$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3sc6h$kr2$1$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 May 2023 13:59:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="28236";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.1
Cancel-Lock: sha1:wLThz2lBO0u1grC15jGJQpK205M=
sha256:9nVKCnhZ6NAIXIejY63WtYkjSYJZnv7vOrnLBbfYsIw=
sha1:n7Viqv/Un5+wBxn/F1dE5AfiaWI=
sha256:VO2oFuZEz1PyE+/rAcIC4IljrH6T+fLDlhQHlMkhxqQ=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <u3sc6h$kr2$1$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837255
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.05.2023 o 06:25, Shrek pisze:
>
>> Gdyby uznać, że odmowa pomocy przypadkowej kobiecie jest
>> przestępstwem, to wyszłoby na to, że ustawodawca za szczególnie mniej
>> naganne uznaje odmowę udzielenia takiej pomocy Straży Pożarnej
>> prowadzącej działania ratunkowe. Czy uważasz taki tok rozumowania za
>> racjonalny?
>
> Niespecjalnie - nie chce mi się sprawdzać ale pewnie nie ma oobowiązku
> gaszenia pożaru, natomiast obowiazek udzielenia pomocy w przypadku
> medycznym jest. To inaczej zapytam - apteczki też nie trzeba użyczyć? Bo
> na razie stałeś na stanowisku że AED nie bo nie pomoże a może zaszkodzić.

Nie obraź się, ale nie chce mi się Cię przekonywać. Złóż zawiadomienie -
każdy może.
--
(~) Robert Tomasik