Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 17 Mar 2015 22:08:08 +0100
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
References: <c...@g...com>
<5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<5500c6b1$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<mea379$ki2$1@node2.news.atman.pl> <mea3ch$7kg$1@node1.news.atman.pl>
<mea44d$lig$2@node2.news.atman.pl> <mea48p$lrc$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <mea48p$lrc$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <550897b8$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.161.8
X-Trace: 1426626488 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2199 83.6.161.8:65232
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746269
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 17-03-15 o 21:53, Liwiusz pisze:

>>> Nie. Wobec osoby wskazanej w tytule wykonawczym.
>> Czyli jak nie jest sprecyzowane, to dowolnego - i musi, nie może odmówić?
> Dawniej obowiązek sprecyzowania spoczywał na wierzycielu (we wniosku
> egzekucyjnym). Obecnie jest nr pesel.
>
I tu zdecydowanie upatruję przyczyn błędów. Wyrok czy inny tytuł
wykonawczy wydaje sąd i to on powinien doprecyzować, kogo dotyczy.