>> Miał prawo ?? To powtarzam: korzystał z prawa. I ch** go interesuje jak
>> działa system. Ciągnik byłe jego. Dotrzymał terminu więc i mógł liczyć
>> na to, że system zadziała tak aby ten jego ciągnik wrócił na miejsce.
>>
>>
>> Rozumiem, że biedny rolnik jest winny bo:
>>
>> 1. ma ciągnik
>> 2. ma szwagra
>> 3. żyje w Polsce ?
>>
>> Bo to chyba główne jego problemy.
>>
>> Icek
>
> Nie, główny problemem jest właśnie to, że nie rozumiesz i uparcie nie chcesz
zrozumieć.

no właśnie rozumiem. Mogę mieć ciągnik? Mogę wyjechać na wakacje? Mogę
oczekiwać, że po 3 tygodniowych wakacjach ciągnik będzie gdzie go
zostawiłem ? Mam nadzieję, że mogę.

> Napisałem dlaczego należy dać prymat prawu nad sprawiedliwością - brak
merytorycznych zastrzeżeń.

oj, z jakiej strony brak zastrzeżeń ? Prawo nad sprawiedliwością tylko
pod warunkiem istnienia odpowiedzialności za stosowanie takich zapisów.

Jak nikt nie odpowiada to stosujemy zgodnie z literą prawa i po
problemie ? Jest jeszcze duch prawa.

> Napisałem jakie mamy prawo - merytoryczna dyskusja w toku ale bez Twojego udziału.
> Trudno, nie da się ludzi zmusić do myślenia.

bardzo merytoryczna







Icek