Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

X-Received: by 10.140.48.97 with SMTP id n88mr874020qga.35.1426454403296; Sun, 15 Mar
2015 14:20:03 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.48.97 with SMTP id n88mr874020qga.35.1426454403296; Sun, 15 Mar
2015 14:20:03 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
hl2no12695213igb.0!news-out.google.com!q90ni145qgd.1!nntp.google.com!z107no1538
219qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 15 Mar 2015 14:20:03 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5505f252$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.138.180;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 31.61.138.180
References: <c...@g...com>
<7...@g...com>
<mds51u$ai5$1@srv.chmurka.net> <mds6sm$5tu$1@node1.news.atman.pl>
<mdukfm$fei$1@node2.news.atman.pl>
<55030062$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<mduvd7$3v0$2@node1.news.atman.pl>
<55030954$0$19691$65785112@news.neostrada.pl>
<mdv1mp$6rg$1@node1.news.atman.pl>
<550317d9$0$2252$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<550341ee$0$10332$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<55036b82$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5503f70b$0$19315$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<550432d0$0$24518$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<55054b8d$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5505f252$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Sun, 15 Mar 2015 21:20:03 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746165
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 15 marca 2015 21:58:08 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:

> No właśnie nie. Samochód ma dowód rejestracyjny określający
> jednoznacznie właściciela.

Nie określa jednoznacznie właściciela. Miałem samochód (żeby to raz) w którego
dowodzie wpisany był dłużnik a samochód nie był we władaniu dłużnika i skutecznie
zaprzeczono że jest własnością dłużnika.