-
Date: Mon, 11 Sep 2006 18:25:35 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik, dłużnik i ruchomosci osoby trzeciej
References: <edvbji$p25$1@mx1.internetia.pl> <ee0io1$42q$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...lechistan.com> <ee3131$rlv$1@inews.gazeta.pl>
<q...@n...lechistan.com> <ee3q6d$lel$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ee3q6d$lel$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <3...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1157994532 213.169.107.81 (11 Sep 2006 19:08:52 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 40
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412076
[ ukryj nagłówki ]kam wrote:
[ciach]
>> A nie odwrotnie - że można zająć ruchomości osoby trzeciej będące we
>> władaniu dłużnika.
>
> Stanowi.
> Co jest konsekwencją tego, że z władania rzeczą wynika domniemanie
> posiadania samoistnego, przy czym kolejne domniemanie stanowi, że
> posiadanie to jest zgodne z prawem.
OK, jeszcze raz: zapis w ustawie brzmi: "Zająć można ruchomości dłużnika
będące bądź w jego władaniu". Jak dla mnie to oznacza, że można zająć
ruchomości _należące_ do dłużnika będące w jego _posiadaniu_.
>> Powiedzmy, że nie wskazał.
>
> To ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą.
Bardzo zabawne. Skoro komornik zaczyna już zajmować cudzą własność, to z
czego niby ściągnie do odszkodowanie?
[ciach]
> Dokumenty nie muszą odzwierciedlać stanu własności... Nadal zresztą to,
> że rzecz ma innego właściciela nie stoi na przeszkodzie zajęciu. A
> właściciel ma otwartą drogę do dochodzenia swoich praw przed sądem.
> Komornik nie ma kompetencji do rozstrzygania kwestii własności czy
> innych praw przysługujących do rzeczy.
OK, to załóżmy, że oddałem np. samochód do warsztatu do naprawy.
Do warsztatu wchodzi komornik i zaczyna zajmować ruchomości będące
aktualnie w posiadaniu tego warsztatu (domniemywa, że skoro aktualnie
warsztat włada pojazdami na jego terenie, to także je legalnie
samoistnie posiada).
Twierdzisz, że to prawidłowe postępowanie komornika?
A jeśli tak - to w jakim trybie właściciele moga odzyskać swoje pojazdy?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.06 06:48 kam
- 12.09.06 08:46 mr.all
- 12.09.06 15:43 Sebcio
- 12.09.06 22:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)