Re: Komornik a sprzęt dziecka-pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik a sprzęt dziecka-pytanie
Date: Sun, 8 Feb 2004 00:49:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076198174 17829 217.97.78.202 (7 Feb 2004 23:56:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Feb 2004 23:56:14 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192522
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 7 Feb 2004, bd wrote:

Też wKF, proszę nie bić:
[...]
>+ art. 15. mowi, ze za osobe taka uwaza sie maloletniego, ktory ukonczyl
>+ trzynascie lat wiec corka sasiadow spelnia ten warunek i moze byc
>+ wlascicielem komputera.

To że może *sama nabyć* to IMHO jedno, a to że *może być właścicielem*
to IMHO drugie (i niezależne).
Jak na mój gust właścicielem to może być i niemowlak i osoba
ubezwłasnowolniona, tyle że co najwyżej taki właściciel może nie
mieć prawa rozporządzania (czy poprawniej mówiąc: ew. rozporządzenie
może być nieskuteczne :)).

pozdrowienia, Gotfryd