W dniu 02.09.2023 o 14:38, ąćęłńóśźż pisze:

>> zbierający podpisy nie ma tak tego zweryfikować.
> I dlatego później weryfikują listy tylko nielubianych przez rządzącą
> mafię partii, jak niegdyś odwalili listy Tymińskiego i Samoobrony.

Może pozostali nie kombinują w skali pozwalającej na odrzucenie. Uwierz,
że czasem rzuca się w oczy, że ktoś kombinuje. Nie wiem, jak teraz się
to odbywa. Ale były czasy, gdy komitety wyborcze płaciły zbierającym
powiedzmy 10 gr od podpisu. Na listach nie było miejsca na podpis osoby
zbierającej. Jeśli znalazł nieuczciwy zbierający podpisy, no to zamiast
siedzieć gdzieś tam i żebrać o podpisy, to przepisywali różne dostępne
sobie zbiory danych. Potem "na piedestale" zostawała osoba, która
posłużyła się sfałszowanymi podpisami, bo ustalenie sprawcy było wręcz
niemożliwe. Czasem udawało się ustalić pochodzenie danych.

Przy dużym ugrupowaniu politycznymi podpisy są zbierane wśród
zwolenników przez aktywistów i pokusa jest jakby mniejsza, a i skala
zjawiska nie daje sposobu oczywistej weryfikacji przez Komisję. Bo tu
nei są problemem pojedyncze sfałszowane podpisy, a całe listy.

--
(~) Robert Tomasik