eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKogo wina? › Re: Kogo wina?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "marik" <k...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kogo wina?
    Date: Fri, 10 Sep 2004 09:08:52 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <chrjun$9pq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <chqbel$cds$1@inews.gazeta.pl> <chqodu$o42$9@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bmv54.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1094800162 10042 83.28.241.54 (10 Sep 2004 07:09:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2004 07:09:22 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-User: jankalina
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239725
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:chqodu$o42$9@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "Belgrano" <a...@g...net.pl> napisał w wiadomości
    > news:chqbel$cds$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > I tu najpewniej Cię zaskoczę. Otóż winna nie jest żadna z wymienionych
    przez
    > ciebie osób, bo "za szkodę wyrządzoną przez zawalenie się budowli lub
    > oderwanie się jej części odpowiedzialny jest samoistny posiadacz budowli,
    > chyba że zawalenie się budowli lub oderwanie się jej części nie wynikło ani
    > z braku utrzymania budowli w należytym stanie, ani z wady w budowie. A
    > posiadaczem jest najpewniej właściciel. (vide art. 434 kc)

    W sumie masz rację, ale nie sądzę, żeby zarząd budynku nie zachował w tym
    względzie należytej staranności. Pewnie mają odpowiednie dokumenty, że
    inspekcja budowlana zatwierdziła mieszkania, były urządzane planowe
    obchody kominiarzy itp. ceregiele. Z drugiej jednak strony nie mogą
    odpowiadać za poczynania osób trzecich, chociaż z następnej strony
    mycie okna jest zwykłym użytkowaniem, z kolei okno może być uznane
    za posiadające ukrytą wadę fizyczną. Zapowiada się piękny proces
    - minimum 2 lata.

    marik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1