-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "marik" <k...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kogo wina?
Date: Fri, 10 Sep 2004 00:36:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <chqlu4$jll$1@inews.gazeta.pl>
References: <chqbel$cds$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bmv54.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094769412 20149 83.28.241.54 (9 Sep 2004 22:36:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2004 22:36:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: jankalina
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239670
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Belgrano" <a...@g...net.pl> napisał w wiadomości
news:chqbel$cds$1@inews.gazeta.pl...
> Witam.
> Mam takie pytanie i historyjkę?
> Firma "A" jest najemcą i administratorem kamienicy i wynajeła firmie "BB" 2
> pietro lokalu, firma "BB" zatrudniła myjącego okna gościa "Stasia". "Staś
> umył okna w marcu tego roku i nie zgłaszal żadnych zastrzeżen i uwag co do
> okien. Na ramie okiennej od zewnątrz sa przymocowane drewniane kratki
> imitujace stare okna, kratki sa drewniane i mocowane na okno z zewnątrz jak
> antyrama. We wrześniu 1 kratka się oderwała i zleciała z 2 pietra na osobe
i
> zrobiła jej krzywdę. I teraz pytanie kto ponosi odpowiedzialnośc za to że
> kratka spadła z okna? czy "Staś" który twierdzi że zakładał ramki po myciu
w
> marcu i było dobrze czy firma "BB", która wynajmuje lokal czy wreszcie
> najemca kamienicy i lokali "A"? Może ktos powie kto jest winny i dlaczego?
> Pozdrawiam.
Więc :) odpowiedź jest skomplikowana. Zgodnie z art. 433 kc odpowiada
najemca,
ale... pojawia sie ważki problem. Czy sympatyczny pan Stasio działa
na podstawie zarejestrowanej działalności gospodarczej, w której mieści się
także
mycie okien, czy też jest zwykłym studencikiem co dorabia?
W pierwszym przypadku mamy do czynienia z art 429 kc. i firma pana
stasia (jego pracodawca) ponosi pełną i jedyną odpowiedzialność za
nieszczęście.
W drugim przypadku odpowiedzialność ponosi najemca.
marik
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.04 23:00 Robert Tomasik
- 10.09.04 05:54 Belgrano
- 10.09.04 07:08 marik
- 10.09.04 07:30 marik
- 10.09.04 21:30 Robert Tomasik
- 10.09.04 23:26 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga