Re: Kodeks rodzinny - pilne! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks rodzinny - pilne!
Date: Thu, 17 Jan 2002 11:58:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <a26aph$is8$1@news.tpi.pl>
References: <a23d0h$klp$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44.0201160945440.1289-100000@localhost>
<a23fh6$hj0$1@news.tpi.pl> <Kej18.80215$gX1.655346@news.chello.at>
<1nj18.80374$gX1.657296@news.chello.at> <a267st$74p$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.59.159
X-Trace: news.tpi.pl 1011265138 19336 212.244.59.159 (17 Jan 2002 10:58:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jan 2002 10:58:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80959
[ ukryj nagłówki ]

> Czyli istnieje mozliwosc, ze sprawa obierze dla Babci niekorzystny obrot?

Isnieje.

> Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze musza istniec odpowiednie przeslanki.
> Ciekawe tylko, czy sad (rejonowy) musi brac pod uwage takie orzeczenia?

Nie musi, ale weźmie, bo inaczej wyższa instancja by mu to uchyliła.

Marcin.