-
Data: 2002-01-16 09:46:18
Temat: Re: Kodeks rodzinny - pilne!
Od: "greg" <k...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam !
Czy babcia w ogóle może domagać się ustanowienia widzenia z wnukami ??? Mnie
osobiście wydaje się, że NIE. Może jedynie wnioskować o przyznanie jej
opieki, ale to wymaga pozbawienia praw rodzicielskich. Jeżeli spełnią się
przesłanki z art 109 kro, nastąpi naruszenie atr 95, to i tak babci nic do
tego. W pierwszej kolejności włączy się ewentualnie kurator.
Wydaje mi się, iż na początek rodzice muszą odpowiedzieć sobie na pytanie:
czy z obiektywnego punktu widzenia dopuszczają się zaniedbania dzieci i w
związku z tym ich działanie kwalifikować można jako działanie wbrew dobru
dziecka. Trzeba jednak patrzeć na to obiektywnie. Jeżeli rodzice są tylko
mniej majętni od dziadków i w związku z tym ich możliwości "sprawowania
opieki" są gorsze, nie może to być przesłanką pozbawienia ich władzy
rodzicielskiej i prawa do opieki i nie jest to napewno przesłanką
ustanowienia prawa widzenia dziadków z wnukami. Często ta rzekoma opieka w
rozumieniu dziadków jest zwykłym rozpieszczaniem i rozpuszczaniem dzieci.
Niestety namolnych niereformowalnych dziadków należy eliminować z procesu
wychowawczego do takiego stopnia, aby ich wpływ na rozwój młodego człowieka
był znikomy. Mam nadzieję, że dziadkom nie przysługuje prawo "widzenia" z
wnukami, tak jak rodzicom (np. rozwiedzionym) a decyzję o dopuszczeniu
takich widzeń mogą podjąć samodzielnie rodzice.
czekam na opinie
greg
Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:Pine.LNX.4.44.0201160945440.1289-100000@loca
lhost...
> On Wed, 16 Jan 2002, wm wrote:
>
> > O ktory artykul kodeksu rodzinnego moze chodzic, gdy babcia pozywa nas
do
> > sadu o ustanowienie widzen z wnukami? Dodam, ze motywuje to swoja troska
o
> > ich sytuacje materialna, poniewaz rzekomo nie mamy srodkow do zycia i
> > zaniedbujemy dzieci.
>
> art. 95 ust. 3?
>
> > sedzinie. Musze wiec sie w ekspresowym tempie doksztalcic, tak abym
znala
> > przynajmniej swoje prawa.
>
> Prawa czy obowiązki? Odnośnie praw, potrzebny byłby dłuższy wykład z
> postępowania cywilnego (nieprocesowego).
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
> "Do you think there's anything to eat in this forest?"
> "Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light
Fantastic]
>
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.02 10:11 Gwidon S. Naskrent
- 16.01.02 10:26 greg
- 16.01.02 11:08 wm
- 16.01.02 18:02 KRZEM
- 16.01.02 18:11 KRZEM
- 17.01.02 10:09 wm
- 17.01.02 10:58 KRZEM
- 21.01.02 14:27 wm
- 21.01.02 15:03 KRZEM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga