-
Message-ID: <9...@o...wordpress.com>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Kazus :)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 28 Apr 2006 17:38:11 +0200
References: <e2t7f4$p2d$1@nemesis.news.tpi.pl>
Lines: 22
User-Agent: KNode/0.10.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502defunk
X-GPG-key: 0xC7C0112A ||| url=hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
X-blog: olgierd.wordpress.com
NNTP-Posting-Host: 87.96.91.84
X-Trace: news.home.net.pl 1146238637 87.96.91.84 (28 Apr 2006 17:37:17 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384353
[ ukryj nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Johnson* wypowiedziała te
słowa:
> Czy zarzut przedawnienia jest trafny i dlaczego?
Niewezwany do tablicy zgłaszam się na ochotnika.
Zarzut przedawnienia jest trafny, albowiem: 1) przedawnienie nie odnosi
się do roszczenia w ogólności, lecz do jego poszczególnych elementów,
2) zmieniony art. 477(1) par. 1 kpc ma zastosowanie od dnia wejścia w
życie i od tego dnia nie może być stosowany przez sąd (to akurat
przerobiłem w sądzie). Także w przypadku ew. zamiaru powołania się nań
przez stronę, która uważałaby, że sąd powinien już tego 1 dnia
uwzględnić obowiązek rozszerzenia żądania z urzędu.
Pomijam kwestię tego czy aby naprawdę całe roszczenie przedawnia się
tego jednego dnia - trudno jest bowiem nastukać nadgodzin na 15 tys. zł
w jednym miesiącu pracy... chyba że to sprawa z powództwa wiceprezesa
jakiegoś banku ;-))
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| http://olgierd.wordpress.com ||| JID:o...@j...org |||
||| GPG:0xC7C0112A |||
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.06 15:50 Lookasik
- 28.04.06 15:55 Lookasik
- 28.04.06 16:06 Olgierd
- 28.04.06 16:14 Johnson
- 28.04.06 16:18 Lookasik
- 28.04.06 16:17 Johnson
- 28.04.06 16:22 kam
- 28.04.06 16:18 Johnson
- 28.04.06 16:26 Lookasik
- 28.04.06 16:27 Lookasik
- 28.04.06 16:40 kam
- 28.04.06 16:36 Johnson
- 28.04.06 16:45 Lookasik
- 28.04.06 16:55 Lookasik
- 28.04.06 17:11 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga