eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazirodztwo - interpretacja przepisu › Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.103.MI
    SMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 06 May 2013 19:21:32 +0200
    From: p47 <k...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
    References: <b...@w...googlegroups.com>
    <517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <517c4e4f$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <klhqda$u2l$1@usenet.news.interia.pl> <klhqu4$i3a$1@node2.news.atman.pl>
    <klht3k$4bi$1@usenet.news.interia.pl>
    <517cdfd9$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
    <kliqfo$4kc$1@usenet.news.interia.pl>
    <g...@n...chmurka.net>
    <517ecc27$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@n...chmurka.net>
    <517fdb21$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@n...chmurka.net> <km8dk4$8pa$1@node1.news.atman.pl>
    <5187bd69$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    <5187e522$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5187e522$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130506-0, 2013-05-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 29
    Message-ID: <5187e6a0$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
    X-Trace: 1367860896 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26707 217.153.175.85:5152
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720624
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-06 17:23, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:5187bd69$0$1267$65785112@news.neostrada.pl...
    >> W dniu 2013-05-06 16:10, Andrzej Lawa pisze:
    >>> W dniu 06.05.2013 14:52, Adam Wysocki pisze:
    >>>> Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>>>
    >>>>> Przykładowo Romowie, którzy zwyczajowo wydają dziewczynki za mąż w
    >>>>> wieku
    >>>>> 8-10 lat.
    >>>>
    >>>> To w sumie ciekawe. Żyjemy w Polsce, a Romowie mogą w Polsce popełniać
    >>>> czyny, które według naszego kodeksu karnego są zabronione... naprawdę
    >>>> tak jest?
    >>>
    >>> Ich śluby rytuale nie mają znaczenia, cywilnego nie dostaną, a na
    >>> konsumpcji musiałbyś przyłapać i przynajmniej jedna strona musiałaby
    >>> podpaść pod kodeks karny - co zrobisz z np. parą 13-latków (czy nawet
    >>> 13-latki i 15-latka) przyłapanych in flagranti? ;)
    >>>
    >>
    >> Jak to co zrobię? - zgodnie z przepisami dam sprawę do rozpatrzenia
    >> sądowi d/s nieletnich
    >
    >
    > Będzie to tzw. przejaw demoralizacji teoretycznie.

    Co, oddanie sądowi? - choć w świetle niektórych ostatnich wyroków może i
    faktycznie masz rację...;-))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1